Ухвала суду № 83117809, 16.07.2019, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.07.2019
Номер справи
927/917/15
Номер документу
83117809
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Чернігів справа № 927/917/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ліквідатора Бороди А.В. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, по справі за заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Приватне підприємство «СІВЕР ЛІС» 14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 32 – а 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7 (адреса ліквідатора)про порушення справи про банкрутство

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Спінулова В.В. – предст. ПАТ «Дельта Банк», дов. від 01.07.2019р. (в судовому засіданні 02.07.2019р.)

від боржника: Борода А.В. – ліквідатор

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 02.07.2019р. по 16.07.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 16.07.2019р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» (надалі – боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, покладено обов`язки ліквідатора на ліквідатора Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» Бороду А.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2015р. затверджений реєстр вимог кредиторів, до якого включені, зокрема вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в розмірі 144 681,25 грн. (2 436,00 грн. витрат на оплату судового збору – І черга задоволення, 89 290,00 грн. боргу, 18 447,47 грн. штрафу та 34 507,78 грн. пені – VІ черга задоволення).

Крім того, до реєстру вимог кредиторів включено окремо вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в розмірі 227 000,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Бороди А.В. неодноразово продовжувався, в т.ч. ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р. – на шість місяців до 28.05.2019р.

У зв`язку з закінченням строку ліквідаційної процедури та неподання ліквідатором до господарського суду звіту про проведену роботу і ліквідаційного балансу, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2019р. було призначено судове засідання на 11.06.2019р. з викликом ліквідатора та зобов`язанням останнього надати звіт і ліквідаційний баланс.

10 червня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 10.06.2019р. ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на два місяці.

Одночасно ліквідатор просить суд надати згоду на безпосередній продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ «Дельта Банк» за ціною згідно комерційної пропозиції Кірієнка ОСОБА_1 від 07.06.2019р.

В обґрунтування даної заяви ліквідатор зазначає, що на момент відкриття ліквідаційної процедури боржник мав майно (лінія для виробництва паперових серветок з тисненням та двофарбовим фарбувальним модулем), що перебуває в заставі ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору застави № КЮ-О-2016767 від 10.04.2013р.

Оскільки відповідне майно не було реалізовано на аукціоні у зв`язку з відсутністю бажаючих його придбати, ліквідатор звернувся до забезпеченого кредитора із заявою про безпосередній продаж майна за останньою оцінкою, визначеною 06.03.2018р.

На запит ліквідатора ПАТ «Дельта Банк» повідомило, що безпосередній продаж майна згідно положень Закону про банкрутство має здійснюватись за ціною останніх торгів на аукціоні, тобто за 149 051,00 грн.

Зважаючи на те, що предмет забезпечення знаходиться в незадовільному, неробочому стані, і на відсутність бажаючих придбати це майно за ціною 149 051,00 грн., ліквідатор просить суд надати згоду на продаж майна банкрута за комерційною пропозицією ОСОБА_2 від 07.06.2019р. про намір придбати відповідне майно за ціною 12 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2019р. заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2019р.; встановлено процесуальний строк для подання кредиторами заперечень на заяву ліквідатора до 26 червня 2019 року включно.

У встановлений судом процесуальний строк від ПАТ «Дельта Банк» надійшли заперечення на заяву ліквідатора в яких забезпечений кредитор просить відмовити у її задоволенні, вказуючи, що відповідно до звіту про оцінку майна, складеного СОД ПП «ТА-Експерт-Сервіс», ринкова вартість предмета забезпечення становить 149 051,00 грн.

В червні 2018 року банком було надано згоду ліквідатору на проведення першого аукціону з продажу майна банкрута за початковою вартістю не меншою 149 051,00 грн. без можливості пониження початкової вартості. Оскільки перший аукціон не відбувся, відповідно до положень ст. 44 Закону про банкрутство, майно може бути безпосередньо продане ліквідатором за ціною 149 051,00 грн.

Інші кредитори не скористалися своїм процесуальним правом на подання заперечень проти заяви ліквідатора.

В судовому засіданні 02.07.2019р. ліквідатор підтримав подану заяву та просив її задовольнити. Представник ПАТ «Дельта Банк» просив відмовити у її задоволенні.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2019р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Бороди А.В. на два місяці до 28.07.2019р. включно.

Щодо розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута в судовому засіданні 02.07.2019р. оголошено перерву до 16.07.2019р.

Кредитори – Державна податкова інспекція у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області та Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1400044696799 та № 1400044696810, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.

11 липня 2019 року від ПАТ «Дельта Банк» надійшло клопотання від 10.07.2019р. № 23.1/2990 про відкладення розгляду справи. В обґрунтування даного клопотання кредитор зазначає, що у зв`язку із здійсненням процедури ліквідації банку, скороченням штату працівників та призначенням на 16.07.2019р. інших судових засідань за участю банку, відсутня можливість направити повноважного представника в судове засідання Господарського суду Чернігівської області, призначене на 16.07.2019р. На підтвердження відповідних обставин кредитором надіслані копії ухвал.

Розглянувши дане клопотання, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в його задоволенні, оскільки явка представника ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання 16.07.2019р. не була визнана судом обов`язковою. Крім того, ПАТ «Дельта Банк» скористалося своїм процесуальним правом на подання заперечень проти заяви ліквідатора і в судовому засіданні 02.07.2019р. представник кредитора надав необхідні пояснення, які враховуються судом під час прийняття судового рішення за наслідками розгляду клопотання ліквідатора.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника кредитора та ліквідатора, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1, абз. 15 ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор – фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення, зокрема:

проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності з ст. 42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Статтею 44 Закону про банкрутство визначено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами:

проведення аукціону;

продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

На аукціоні можуть продаватися:

основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо);

відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу;

необоротні активи банкрута;

дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута.

Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж активів, зокрема не проданих на аукціоні. У цьому випадку безпосередній продаж може здійснюватися за ціною останніх торгів на аукціоні.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р., яка набрала законної сили, відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про надання згоди на безпосередній продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ «Дельта Банк». Цією ухвалою були встановлені наступні обставини:

«У власності боржника перебуває «Лінія для виробництва паперових серветок з тисненням та двофарбним фарбувальним модулем», яка була передана в заставу ПАТ «Дельта Банк». Заставна вартість цього майна становить 300 000,00 грн. Дане майно знаходиться у неробочому, незадовільному стані.

Листом від 21.10.2016р. № 18.5/2274 ПАТ «Дельта Банк» надало згоду на проведення першого прилюдного аукціону з продажу всього майна боржника як цілісного майнового комплексу за початковою вартістю, що дорівнює сукупності всіх визнаних у справі про банкрутство ПП «СІВЕР ЛІС» вимог без можливості пониження початкової вартості. У випадку якщо перші прилюдні торги з реалізації майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу не відбудуться, здійснити продаж майна, що забезпечує вимоги АТ «Дельта Банк», окремими лотами за початковою вартістю та на умовах, окремо погоджених письмово з АТ «Дельта Банк».

В лютому 2017 року ліквідатором було розміщено оголошення про проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна боржника.

Рішенням від 20.02.2017р. замовника про визначення Організатора на проведення торгів (аукціону) з продажу майна боржника організатором аукціону з продажу майна боржника визначено Київську філію УБ «Професіонал».

20 березня 2017 року, 11 квітня 2017 року та 07 червня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (номер публікацій 41317, 41996 та 43531) про проведення 21.04.2017р., 19.05.2017р. та 19.07.2017р. аукціонів з продажу майна Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» як цілісного майнового комплексу.

04 квітня 2017 року, 07 червня 2017 року та 13 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (номер публікацій 41754, 43504 та 44466) про результати проведення аукціонів з продажу майна Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС», призначених на 21.04.2017р., на 19.05.2017р. та на 19.07.2017р. За повідомленнями Універсальної біржі «ПРОФЕСІОНАЛ» аукціони з продажу майна банкрута – Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС», призначені на 21.04.2017р., на 19.05.2017р. та на 19.07.2017р. слід вважати такими, що не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників на участь у них.

25 травня 2017 року ліквідатор звертався до ПАТ «Дельта Банк» із заявою від 23.05.2017р. про надання дозволу на реалізацію відповідного майна банкрута із наданням звіту (оцінки) за результатами якого буде встановлена початкова ціна його реалізації по окремому лоту зі зменшенням кроку.

В березні 2017 року ліквідатором була проведена переоцінка вартості заставного майна, внаслідок якої оціночна вартість майна визначена в сумі 11 350,00 грн. (звіт про визначення оціночної вартості лінії для виробництва паперових серветок з тисненням та двофарбним фарбувальним модулем, що обліковується на балансі ПП «СІВЕР ЛІС» від 06.03.2017р.).

Листом від 26.07.2017р. № 23.1/454 ПАТ «Дельта Банк» надало згоду на проведення першого прилюдного аукціону з продажу заставного майна боржника за початковою вартістю не меншою ніж 149 051,00 грн. без можливості пониження початкової вартості. У випадку якщо перші прилюдні торги з реалізації майна банкрута не відбудуться, подальшу реалізацію заставного майна письмово погоджувати з АТ «Дельта Банк». Одночасно банком ліквідатору був надісланий висновок суб`єкта оціночної діяльності ПП «ТА-Експерт-Сервіс», згідно якого станом на 30.08.2016р. ринкова вартість об`єкта оцінки становить 149 051,00 грн. без ПДВ.

28 листопада 2017 року, 11 грудня 2017 року та 17 січня 2018 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України були розміщені оголошення (номер публікацій 47441, 47755 та 48682) про проведення 27.12.2017р., 12.01.2018р. та 19.02.2018р. аукціонів з продажу майна Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС».

За повідомленнями Універсальної біржі «ПРОФЕСІОНАЛ» аукціони з продажу майна банкрута – Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС», призначені на 27.12.2017р., 12.01.2018р. та 19.02.2018р. слід вважати такими, що не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників на участь у них.

Листом від 08.06.2018р. № 23.1/228 ПАТ «Дельта Банк» надало згоду на проведення першого аукціону з продажу заставного майна боржника за початковою вартістю не меншою ніж 149 051,00 грн. без можливості пониження початкової вартості. У випадку якщо аукціон з продажу майна боржника не відбудеться у зв`язку з відсутністю заявок учасників, подальшу реалізацію заставного майна письмово погоджувати з АТ «Дельта Банк».

Як вбачається з витягу з офіційного веб-сайту Вищого господарського суду України, 13 червня 2018 року було розміщено оголошення (номер публікації 52038) про проведення аукціону з продажу майна Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС». За інформацією, розміщеною 31.07.2018р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (номер публікації 53181) відповідний аукціон є таким, що не відбувся.

В подальшому ліквідатор неодноразово звертався до банківської установи із запитами (від 30.07.2018р. та від 01.10.2018р.) про надання дозволу на подальшу реалізацію заставного майна».

За правилами ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відмовляючи у задоволенні заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, судом було зазначено, що можливість проведення третього повторного аукціону положеннями Закону про банкрутство не передбачено. В той же час, враховуючи те, що заставне майно не було реалізовано на аукціонах, ліквідатор повинен здійснити його безпосередній продаж юридичній або фізичній особі.

07 квітня 2019 року ліквідатор, враховуючи висновки суду, викладені в ухвалі від 20.11.2018р., звернувся до ПАТ «Дельта Банк» з повідомленням про безпосередній продаж майна, що є предметом забезпечення, за останньою оцінкою (11 350,00 грн.) та просив в разі незгоди повідомити причини незгоди та запропонувати покупця.

Листом від 25.04.2019р. № 23.1/2884 ПАТ «Дельта Банк» повідомило ліквідатора про те, що майно банкрута може бути безпосередньо продано за ціною останніх торгів на аукціоні, тобто за 149 051,00 грн.

Як було вказано вище, відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство, продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Дана правова норма визначає порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якого така згода є безумовною та надається заставним кредитором або судом (за відсутності згоди кредитора), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута. При цьому, надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, у тому числі щодо встановлення його початкової вартості, оскільки такий порядок та умови передбачені і регулюються Законом про банкрутство.

Отже, відповідна згода забезпеченого кредитора на реалізацію заставного майна, передбачена частиною 4 статті 42 цього Закону, надається на реалізацію майна боржника в цілому, а не на кожну окрему дію (повторний, другий повторний аукціони і т.д.), спрямовану на реалізацію майна боржника, зокрема, не на проведення кожного конкретного аукціону, а на продаж майна банкрута.

Зазначена правова позиція узгоджується з практикою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеною в постановах у справах № 904/3719/15 від 29.03.2018р., № 18/1355/12 від 26.04.2018р., № 915/220/14 від 17.05.2018р., № 904/5286/15 від 24.10.2018р.

У відповідності з ч. 1, 6 ст. 44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж, зокрема, активів не проданих на аукціоні.

Зважаючи на те, що ліквідатором були вжиті вичерпні заходи спрямовані на реалізацію майна банкрута шляхом проведення аукціонів як у вигляді цілісного майнового комплексу, так і у вигляді частини майна, включаючи проведення повторного та другого повторного аукціону, суд вважає заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута обґрунтованою.

В той же час, суд також не вправі визначати порядок та умови реалізації заставного майна, у тому числі щодо встановлення його вартості, оскільки такий порядок та умови передбачені і регулюються Законом про банкрутство і належать до повноважень ліквідатора банкрута.

За таких обставин, заява ліквідатора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 40 – 42, 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 10.06.2019р. ліквідатора Бороди А.В. про надання згоди на продаж майна банкрута задовольнити частково.

Надати згоду ліквідатору Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» ОСОБА_3 на продаж майна банкрута – лінії для виробництва паперових серветок з тисненням та двофарбовим фарбувальним модулем, що є предметом забезпечення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам: Державній податковій інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28), Публічному акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) та Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01033, м. Київ, вул. Щорса, 36 – б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 18.07.2019р.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83117809 ?

Документ № 83117809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83117809 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83117809 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83117809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83117809, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 83117809, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83117809 відноситься до справи № 927/917/15

Це рішення відноситься до справи № 927/917/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83117808
Наступний документ : 83117810