Справа № 2-1787/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретареві: Фіркаловій І.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 5739 грн. 44 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2313 грн. 63 коп., а всього на загальну суму 8053 грн. 07 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є комунальна власністю та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв’язку із несплатою зазначених платежів, за відповідачем утворилась заборгованість за період з 01.01.1999 р. по 01.06.2009 р. за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2313 грн. 63 коп. та по комунальним послугам в розмірі 5739 грн. 44 коп . за період 01.01.1999 р. по 01.01.2009 , яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь КП «ВРЕЖО №5» .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача заборгованість за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2313 грн. 63 коп. та по комунальним послугам в розмірі 5739 грн. 44 коп., а всього на загальну суму 8053 грн. 07 коп., з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач позов визнав повністю та не заперечував відносно його задоволення, пояснив, що заборгованість утворилась у зв’язку зі скрутним становищем.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №13 відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 . Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачем рахується заборгованість за період з 01.01.1999 р. по 01.06.2009 р. за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2313 грн. 63 коп. та по комунальним послугам в розмірі 5739 грн. 44 коп . за період 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р., а всього на загальну суму 8053 грн. 07 коп.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов’язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 5739 грн. 44 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2313 грн. 63 коп., а всього на загальну суму 8053 грн. 07 коп. (вісім тисяч п’ятдесят три гривні 07 коп.)
Стягнути із ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 80 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на 110 грн. 53 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 8311731, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1787-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: