Справа №2-1424/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретареві: Фіркаловій І.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглядаючи в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частки доходу у зв’язку з порушенням строків виплати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він з 26.08.1975 р. працював на Запорізькому державному підприємстві «Радіоприлад», 07.10.2008 року був звільнений з роботи у зв’язку з скороченням штату відповідно до п. 1 ст.40 КЗпП України. Відповідач заробітну плату позивачу виплачував не регулярно та не в повному обсязі, та на день звільнення не виплатив заборгованість по заробітній платі. Відповідач провів повний розрахунок із позивачем лише 14.08.2009 р. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку та компенсацію втрат частки доходів у зв’язку з порушенням термінів виплати заробітної плати .
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково, визнавши позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на суму 1377,12 грн., пояснивши, що судовим наказом від 29.10.2008 р. №2-н-1510/08, який набрав чинності, заборгованість по заробітній платі перед позивачем в сумі 9691,00 грн. було стягнуто та 14.08.2009 р. заборгованість була йому фактично виплачена. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», суд на підставі ст. 117 КЗпП України, стягує на користь працівника середній заробіток за час затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, тому середній заробіток за час затримки розрахунку повинен бути стягнений з 07.10.2008 р. (день звільнення) по 29.10.2008 р. (день винесення судового наказу про стягнення заборгованості по зарплаті). Представник позивача зазначила, щодо задоволення позовних вимог про стягнення компенсації втрат частки доходів у зв’язку з порушенням термінів виплати, яка згідно їх розрахунків становить 1314,00 грн., вони не заперечують.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до ксерокопії трудової книжки на ім’я ОСОБА_1, він з 26.08.1975 р. по 07.10.2008 року працював на ЗДП «Радіоприлад». 07.10.2008 року позивач був звільнений з роботи у зв’язку з скороченням штату відповідно до п. 1ст.40 КЗпП України. Після звільнення заборгованість по заробітній платі не була сплачена. 29.10.2008 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 в сумі 9691,00 грн., 14.08.2009 р. заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 була йому фактично виплачена.
Згідно ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника належних звільненому працівнику сум у строки зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», суд на підставі ст. 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за час затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення. Отже, позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягають задоволенню за період з 07.10.2008 р. (день звільнення) по 29.10.2008 р. (день винесення судового наказу про стягнення заборгованості по зарплаті). Згідно розрахунку відповідача, с ума середнього заробітку ОСОБА_1 за час затримки розрахунку при звільненні складає 1377,12 грн. за період з 07.10.2008 р. по 29.10.2008 р.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача компенсації втрати частини заробітної плати відповідно до індексу інфляції підлягають задоволенню.
Обов'язок нарахування компенсації працівникам передбачений ст. 34 Закону України «Про оплату праці». Порядок нарахування та виплати компенсації регулюються, Законом України від 19.10.2000р. № 2050 - III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001р. № 159.
Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць і приросту індексу споживчих цін у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100 (ст. 4 Порядку).
Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.
Відповідно ст. 4 Закону України «Про оплату праці» та ст. 5 Порядку нарахування та виплати компенсації регулюються, Законом України від 19.10.2000р. № 2050 - III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць. Враховуючи викладене, компенсація може бути нарахована працівникам після погашення заборгованості із заробітної плати, але у тому ж місяці або одночасно із виплатою заборгованості. Згідно довідки наданої представником відповідача, позивачу нарахована компенсація втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати станом на серпень 2009 р. (проведено остаточний розрахунок по заробітній платі з позивачем), сума даної компенсації становить 1314,00 грн.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення заробітної плати, компенсацій працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати.
Згідно п. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, від сплати державного мита звільняються: позивачі — робітники та службовці — за позовами про стягнення заробітної плати й за іншими вимогами, що випливають з трудових правовідносин.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України , якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 Закону України «Про оплату праці», Законом України від 19.10.2000р. № 2050 - III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», ст.. 116, 117 КЗпП України, також ст.ст. 11, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль”, МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1377,12 (тисяча триста сімдесят сім гривень 12 коп.) та компенсацію втрати частки доходу у зв’язку з порушенням строків в розмірі 1314,00 грн. (тисяча триста чотирнадцять грн. 00 коп.). Всього на суму 2691,12 грн. (дві тисячі шістсот дев’яносто одну гривні 12 коп.)
Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 8311717, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1424-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: