Приговор дело № 1-289/10
Именем Украины
11 марта 2010 г. г. Запорожье
Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Бабенко Г.В.., с участием прокурора Колесник М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Сумы украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, не работающий, женат, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим:
в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
28.11.2009 года, примерно в 22.часа., ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения НОМЕР_1, выданного в 1998 году УГАИ Харьковской области и талона к водительскому удостоверению НОМЕР_2, выданного 05.05.1998 году УГАИ Харьковской области, которые выдаются и утверждаются учреждением, а так же предоставляют права управлять транспортным средством, находясь на 297 километре автомобильной дороги Харьков-Симферополь, по направлению движения из г. Запорожья, предоставил инспектору роты №1 ДПС при ГУМВД Украины в Запорожской области младшему сержанту милиции ОСОБА_2, в качестве документа, удостоверяющего личность и предоставляющего право управления транспортным средством водительское удостоверение НОМЕР_1 выданное в 1998 году УГАИ Харьковской области и талон к водительскому удостоверению НОМЕР_2 выданный 05.05.1998 году УГАИ Харьковской области заполненные на имя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, которые, согласно заключения эксперта № 174 от 21.12.2009 года изготовлены не по технологии предприятий осуществляющих выпуск таких бланков документов, а воспроизведены струйно-капельным способом с использованием копировально-множительной техники. Изменений первоначального содержания не выявлены, которые ОСОБА_1 использовал для получения права управления транспортного средства «МАЗ 54329-Е», номер государственное регистрации НОМЕР_3.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину и пояснил, что 28.11.2009 года, примерно в 22.часа., находясь на 297 километре автомобильной дороги Харьков-Симферополь, по направлению движения из г. Запорожья, предоставил инспектору роты №1 ДПС при ГУМВД Украины в Запорожской области младшему сержанту милиции ОСОБА_2, в качестве документа, удостоверяющего личность и предоставляющего право управления транспортным средством поддельные водительское удостоверение НОМЕР_1 выданное в 1998 году УГАИ Харьковской области и талон к водительскому удостоверению НОМЕР_2 выданный 05.05.1998 году УГАИ Харьковской области. В содеянном раскаивается.
Его вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.358 УК Украины, использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, способствовала раскрытию преступления.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в отношение подсудимого, в виде штрафа, в минимальных размерах.
Взыскать с ОСОБА_1 1095,25 грн., которые были затрачены в ходе проведения судебно - криминалистической экспертизы. Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.ст.81 ,330 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание по ст.358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. 510 грн.
Вещественное доказательство водительское удостоверение НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_1, а также м талон к водительскому удостоверению НОМЕР_2 выданный на имя ОСОБА_1 оставить в деле.
Взыскать с ОСОБА_1 1095,25 грн., которые были затрачены в ходе проведения криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины Запорожской области, р/с 35226001000367 код ОКПО 25573056, МФО 813015 в УДК в Запорожской области, код платежа 10205.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток, с момента провозглашения приговора.
Судья М.П.Дзярук
Судове рішення № 8311675, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-289/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: