Приговор дело № 1-289/10
Именем Украины
11 марта 2010 г. г. Запорожье
Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Бабенко Г.В.., с участием прокурора Колесник М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Сумы украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, не работающий, женат, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим:
в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
28.11.2009 года, примерно в 22.часа., ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения НОМЕР_1, выданного в 1998 году УГАИ Харьковской области и талона к водительскому удостоверению НОМЕР_2, выданного 05.05.1998 году УГАИ Харьковской области, которые выдаются и утверждаются учреждением, а так же предоставляют права управлять транспортным средством, находясь на 297 километре автомобильной дороги Харьков-Симферополь, по направлению движения из г. Запорожья, предоставил инспектору роты №1 ДПС при ГУМВД Украины в Запорожской области младшему сержанту милиции ОСОБА_2, в качестве документа, удостоверяющего личность и предоставляющего право управления транспортным средством водительское удостоверение НОМЕР_1 выданное в 1998 году УГАИ Харьковской области и талон к водительскому удостоверению НОМЕР_2 выданный 05.05.1998 году УГАИ Харьковской области заполненные на имя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, которые, согласно заключения эксперта № 174 от 21.12.2009 года изготовлены не по технологии предприятий осуществляющих выпуск таких бланков документов, а воспроизведены струйно-капельным способом с использованием копировально-множительной техники. Изменений первоначального содержания не выявлены, которые ОСОБА_1 использовал для получения права управления транспортного средства «МАЗ 54329-Е», номер государственное регистрации НОМЕР_3.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину и пояснил, что 28.11.2009 года, примерно в 22.часа., находясь на 297 километре автомобильной дороги Харьков-Симферополь, по направлению движения из г. Запорожья, предоставил инспектору роты №1 ДПС при ГУМВД Украины в Запорожской области младшему сержанту милиции ОСОБА_2, в качестве документа, удостоверяющего личность и предоставляющего право управления транспортным средством поддельные водительское удостоверение НОМЕР_1 выданное в 1998 году УГАИ Харьковской области и талон к водительскому удостоверению НОМЕР_2 выданный 05.05.1998 году УГАИ Харьковской области. В содеянном раскаивается.
Его вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.358 УК Украины, использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, способствовала раскрытию преступления.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в отношение подсудимого, в виде штрафа, в минимальных размерах.
Взыскать с ОСОБА_1 1095,25 грн., которые были затрачены в ходе проведения судебно - криминалистической экспертизы. Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.ст.81 ,330 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание по ст.358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. 510 грн.
Вещественное доказательство водительское удостоверение НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_1, а также м талон к водительскому удостоверению НОМЕР_2 выданный на имя ОСОБА_1 оставить в деле.
Взыскать с ОСОБА_1 1095,25 грн., которые были затрачены в ходе проведения криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины Запорожской области, р/с 35226001000367 код ОКПО 25573056, МФО 813015 в УДК в Запорожской области, код платежа 10205.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток, с момента провозглашения приговора.
Судья М.П.Дзярук
The court decision No. 8311675, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-289/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: