Ухвала суду № 83116660, 19.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15761/19

Провадження № 2-з/520/809/19

УХВАЛА

про розгляд клопотання про витребування доказів

19.07.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши клопотання по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 13085,00 грн. щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 19.07.2019 року провадження у справі відкрито.

Разом з позовом позивач ОСОБА_3 подала 08.07.2019 року до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання кордону України громадянином України - ОСОБА_2 та напрямок його руху при перетинанні кордону у період з 01.01.2003 року по теперішній час. При цьому позивач посилається на те, що вказана інформація має значення для справи, однак не може бути отримана самостійно позивачем, оскільки є конфіденційною та права на отримання такої інформації відповідач позивачу не надав.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачем не надано до суду доказів на підтвердження самостійного звернення для отримання вказаної інформації, а також можливості надання вказаної інформації самим відповідачем після ознайомлення з позовною заявою та ухвалою про відкриття провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів заявлене передчасно та є необгрунтованим, в зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.