Ухвала суду № 83116289, 18.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2019 р. Справа № 914/1216/19

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1216/19

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”

до відповідача Львівської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” до відповідача Львівської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим.

Ухвалою суду від 01.07.2019р. справу №914/1216/19 прийнято справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.07.2019р. на 11:45 год.

15.07.2019р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 23.07.2019р. в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні позивач просить проведення відеоконференції забезпечити в приміщенні одного з таких судів: Київський апеляційний господарський суд, Господарський суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва або Господарський суд Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи ту обставину, що ухвалою суду від 01.07.2019р. явка учасників справи визнана обов`язковою, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає. Разом з цим суд зазначає про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням дати та часу, на які призначено підготовче засідання, оскільки відповідно до інформації бронювання систем відеоконференцзв`язку, майданчики для проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарського суді, Господарському суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва та Господарському суді Київської області заброньовано за іншими судами.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не долучено доказів його направлення іншим учасникам справи, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.