
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.2019 р. cправа № 914/401/19
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Фартушок Т.Б. та Король М.Р., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк “Львів”, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко Жовква”, м.Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко”, м.Львів
про стягнення заборгованості.
Ціна позову – 6435298,49грн.
За участю представників:
від позивача: Вертас Марія Михайлівна - представник;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк “Львів”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко Жовква” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко” про стягнення солідарно заборгованості в сумі 6435298,49грн., з якої 5145000,00грн. – основний борг, 603833,45грн. – заборгованість по відсотках, 7000,00грн. – щомісячна комісія та 679465,04грн. – пеня.
Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 18.06.2019 року прийнято справу №914/401/18 до розгляду колегіально у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Фартушок Т.Б. та Король М.Р. прийнято справу №914/401/19 до розгляду колегіально у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Фартушок Т.Б. та Король М.Р. та підготовче засідання призначено на 16.07.2019 р.
В судове засідання 16.07.2019р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.
В судове засідання 16.07.2019р. відповідач-1 явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча судом було належним чином виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвали суду до Єдиного державного реєстру судових рішень та надісланням ухвали суду рекомендованою кореспонденцією із повідомленнями про вручення №7901412552680 відповідачу-1 на адресу зазначену в позовній заяві та витязі з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, яка повернута на адресу суду із довідкою пошти “за закінченням встановленого строку зберігання”.
В судове засідання 16.07.2019р. представник відповідача-2 явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. 16.07.2019 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№29235/19 від 16.07.2019 року про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що ТзОВ «Бельгійське містечко» лише напередодні судового засідання у даній справі заручилось правовою допомогою адвоката, відтак представник просить відкласти розгляд справи з метою надання можливості ознайомитись із матеріалами справи та підготувати відповідну правову позицію.
Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження і в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин спору, для надання можливості учасникам справи подати письмові пояснення по справі та надання можливості відповідачу-2 ознайомитись з матеріалами справи та підготувати правову позицію у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 19.09.19 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, (2-й поверх).
Учасникам справи: пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; документи подати через канцелярію суду або направити поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.
Позивачу – явка повноважного представника обов`язкова.
Відповідачам-1,2 – явка повноважних представників на власний розсуд.
Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).
Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).
Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.
Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Головуючий суддя Іванчук С.В.
суддя Фартушок Т.Б.
суддя Король М.Р.
Судове рішення № 83116221, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/401/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: