
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.07.2019 Справа №905/1276/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Обкомівський будинок», м.Донецьк
про тягнення 47293,53грн основного боргу, 12451,80грн пені, 6180,55грн – 3% річних, 48051,65грн інфляційних втрат,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Обкомівський будинок», м.Донецьк, про стягнення 47293,53грн основного боргу, 12451,80грн пені, 6180,55грн – 3% річних, 48051,65грн інфляційних втрат.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем у грудні 2014 року своїх зобов`язань за Договором №631/14-ТЕ-7 від 03.12.2013 купівлі-продажу природного газу.
В позові викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви №14/4-923 від 26.06.2019, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Врахувавши, що за предметом позову справа №905/1276/19 є малозначною, суд вирішив задовольнити клопотання позивача і здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1276/19.
2. Задовольнити клопотання позивача – здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/1276/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін – протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.
4. Запропонувати позивачу у строк до 23.08.2019 надати суду:
- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання);
- документи на підтвердження повноважень С.Переломи – особи, що підписала доданий до позову витяг з Реєстрів споживачів природного газу, з боку яких не підписані акти приймання-передачі.
5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 08.08.2019 надати суду:
- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;
- контррозрахунок позовних вимог;
- одночасно надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи, 2 – сторонам у справі
Судове рішення № 83115545, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1276/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: