Ухвала суду № 83113239, 04.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34524/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Ткаченко Ю.М., за участю прокурора Добровольського Д.М., захисника Шира О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Шира О.В. про відвід прокурора Добровольського Д.М. від участі у розгляду клопотання сторони кримінального провадження № 12018000000000315 від 25.05.2018 року - старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України Бартошика Андрія Анатолійовича про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебуває клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України Бартошика Андрія Анатолійовича про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході розгляду клопотання, адвокат Шира О.В. заявив відвід прокурору Добровольському Д.М. від участі у розгляду клопотання сторони кримінального провадження № 12018000000000315 від 25.05.2018 року - старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України Бартошика Андрія Анатолійовича про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підозрюваний підтримав заявлений відвід. Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість. Вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор безумовно підлягає відводу, визначений ст. 77 КПК України. Таких підстав у справі не встановлено і адвокат Шира О.В. у своїй усній заяві про відвід на них не посилається. Судовим розглядом не встановлена і заявником у своїй усній заяві про відвід не доведена наявність обставин, які б унеможливлювали участь прокурора Добровольського Д.М. в розгляді даного провадження. За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, слідчий суддя не вбачає підстав для відводу. Керуючись ст. ст. 22, 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката Шира О.В. про відвід прокурора Добровольського Д.М. від участі у розгляду клопотання сторони кримінального провадження № 12018000000000315 від 25.05.2018 року - старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України Бартошика Андрія Анатолійовича про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 09.07.2019 року о 17-30 годин.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.