
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37148/18-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
18 липня 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючої судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,
за участю: представника позивача - Руденко А.О.,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Вислухавши представника позивача, який в підготовчому засіданні підтримав, а представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, а відтак, суд, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання та коло запропонованих питань дозволяє розширити дослідження певних фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а відтак для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 106, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи виконаний підпис від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» у Договорі купівлі-продажу майнових прав № 1/394_ИП, який укладений 25 жовтня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 самим ОСОБА_2 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 Договорі купівлі- продажу майнових прав № 1/394_ИП, який укладений 25 жовтня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Коли виконано підпис від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» директором ОСОБА_2 та від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» у Договорі купівлі-продажу майнових прав № 1/394_ИП, який укладений 25 жовтня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 ?
- Коли роздрукований (виконаний) Договор купівлі-продажу майнових прав № 1/394_ИП, який укладений 25 жовтня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 ?
- Чи нанесений відтиск печатки (штампа) товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на Договорі купівлі-продажу майнових прав № 1/394_ИП, який укладений 25 жовтня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 , у той час, яким датований документ?
- Чи нанесений відтиск печатки (штампа) товариства з обмеженою відповідальністю«Аверс-Сіті» на Договорі купівлі-продажу майнових прав № 1/394_ИП, який укладений 25 жовтня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»?
З метою проведення експертного дослідження витребувати у ОСОБА_1 оригінал Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/394_ИП від 25 жовтня 2010 року, який надати у розпорядження експерта на його вимогу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованому за адресою: 03680, місто Київ, вул. Смоленська, 6.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача товариство з обмеженою відповідальністю«Аверс-Сіті».
Роз`яснити відповідачу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду або до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Печерський районний суд міста Києва.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 83113237, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37148/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: