Справа № 2-1145/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2009 року Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Юхно Л.М.
при секретарі Крук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по стягнення заборгованості за кредитом
встановив:
Позивач звернувся до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з вищеназваним позовом пояснюючи, що відповідно до укладеного договору № 93542-CRED від 11.10.2007 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 7000,00 [Доллар США] шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220920174 відкритий ПриватБанком згідно договору № 93542-CRED від 11.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.10.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту .та процентів.
Для забезпечення виконання відповідачем зобов’язання за вказаним договором позивач уклав договір поруки від 11.10.2007 р. з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.072009 року має заборгованість - 5122,01 [Доллар США], яка складається з наступного::
• - 3931,49 [Доллар США] - заборгованість за кредитом;
• - 916,88 [Доллар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
• - 31,22 [Доллар США] - штраф (фіксована частина).
• - 242,42 [Доллар США] - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати на користь банку.
В судове засідання представник позивача не з’явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати у його відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, від них надійшла заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, заборгованість будуть виплачувати.
Судом встановлено наступне:
Стаття 553 ЦК України передбачає, що Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Також і умовами договору поруки, передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору. Поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком. Аналогічне передбачає і стаття 554 ЦК України: у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, Відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань.
Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, так як підтверджується кредитним договором, договорами поруки, вимогами про сплату заборгованості.
Керуючись ст.ст. 32, 113, 525, 526, 529, 553, 554 ЦК України, ст.ст. 3,15,30,60-65, 213 - 216, 225 ЦПК України, суд
вирішив:
вирішив
Позов Закритого акціонерного товариства „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по стягнення заборгованості за кредитом- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, на р/р № 29090800282038, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість у розмірі 5122,01 доларів США (п’ять тисяч сто двадцять два) за кредитним договором № 93542-CRED від 11.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”судовий збір у розмірі 410,09 грн. (чотириста десять грн. 09 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.) на р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 8311281, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1145/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: