Ухвала суду № 83112493, 16.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-в/759/46/19

ун. № 759/2207/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Никитюк Н.І.,

прокурора Гродського О.В.,

представника Святошинського районного

відділу філії Державна установа «Центр пробації»

у м. Києві та Київській області Бакал Б.Ю..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва не працює, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 04 квітня 2018 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Заступник начальника Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Ратушна С.В. звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Подання обґрунтовується тим, що з 16.07.2018 16.07.2017 рОСОБА_1 не з`являється на до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для поставки на облік. На неодноразові виклики, які надсилались на поштову адресу вказану у вироці суду - не з`являлвся. 17.10.2018, 25.10.2018, 15.11.2018 співробітниками віддлу за адресою АДРЕСА_1 перевірено можливе місцезнаходження засудженого та встановлено, що ОСОБА_1 у вказаній квартирі не проживає.

Вказана поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся судовою повісткою, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України подання розглянуто за відсутності останнього.

Представник Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бакал Б.Ю. підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, оскільки іспитовий строк стосовно ОСОБА_1 закінчився, дослідивши матеріали особової справи № 135/2018, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 166 Кримінально - виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Однак як встановлено в судовому засіданні іспитовий строк згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 04 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_1 терміном 1 (один) рік, закінчився 04 квітня 2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: А.М. Ясельський