Ухвала суду № 83112478, 17.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/128/19

ун. № 759/15371/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення описки, що допущена в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2019 р., що прийнято в результаті розгляду цивільної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, а саме, в рішенні вірно зазначити ім"я, по-батькові відповідача.

В судове засідання сторони не з`явились.

З огляду на матеріали справи, судом розглядалася цивільна справа за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат.

Проте, в рішенні, за резу льтатами розгляду справи, помилково зазначено ім"я, по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Отже очевидно, що судом допущена описка, яка підлягає усуненню в порядку і на підставі ст. 269 ЦПК України.

Тому, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.

Усунути описку, допущену в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2019 р., що прийнято в цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, а саме, замість помилково наведенного ім"я, по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » вірно зазначити « ОСОБА_2 » по всьому тексту рішення у всіх відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий М.Ф. Сенько