Ухвала суду № 83112132, 11.07.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4055/19

Справа № 754/460/19

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання - Гайворонського В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним позовом, в якому просив зобов`язати Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» нарахувати та виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді від 07.03.2019 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.04.2019 через канцелярію Деснянського районного суду м. Києва від сторони відповідача (зазначено як Голови комісії з припинення ОСОБА_2 ) надійшов відзив на позовну заяву з проханням проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки відповідач заперечує, щодо позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою судді від 06.05.2019 було здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

У судове засідання позивач по справі повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду, однак відомості, щодо належного повідомлення позивача на адресу суду не надійшли.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомллений належним чином, про що свідчить розписка з особистим підписом представника, яка міститься в матеріалах справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх належність, взаємозв`язок у їх сукупності, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи викликати для надання особистих пояснень позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика».

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового засідання, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору, у випадку повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для виклику позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика», визнавши її явку у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст.43, 223, 279, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні на 26 вересня 2018 року, призначивши її розгляд на 12:00 годину у залі суду за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13.

Викликати у судове засідання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» для надання особистих пояснень, визнавши їх явку до суду обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Повідомити позивача про можливість залишення без розгляду позову у випадку його повторної неявки його представника у судове засідання. З огляду на те, що таке нез`явлення відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: