Рішення № 83111691, 12.06.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12059/18

провадження № 2-о/753/6/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Київська міська рада,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , спадкодавець) не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Заява обґрунтована такими обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер свекор заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді ј частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Т.М., яка роз`яснила про необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше 5 років до час відкриття спадщини в судовому порядку. Свекор після смерті дружини у січні 2011 р. переїхав проживати до свого сина і невістки. Тоді ж він був зареєстрований у їх квартирі. У лютому 2017 р . помер чоловік заявниці, спадщину після якого прийняли вона та батько чоловіка. Весь цей час заявниця доглядала за своїм свекром, допомагала йому у побуті, купувала їжу та ліки, а після його смерті здійснила його поховання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала пославшись на викладені у ній обставини.

Київська міська рада надіслала відзив на заяву, просила прийняти рішення згідно чинного законодавства та розглянути справу за відсутності її представника.

Заслухавши заявницю, допитавши свідків та дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив такі обставини.

Заявниця за паспортними даними є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 25.02.1998 Харківським РУ ГУ МВС України у м. Києві.

З 29.09.2011 місце проживання заявниці зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є свекром заявниці, що підтверджується виданим відділом ЗАГСу Радянського райвиконкому м. Києва свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (актовий запис про шлюб № 656 від 14.11.1987), та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданим бюро ЗАГСу Ленінського району м. Києва (актовий запис про народження № 1059 від 07.09.1965).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації № 37470828 від 19.02.2019, вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 з 15.12.2005 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Чоловік заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану (актовий запис про смерть № 265 від 28.02.2017).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить видане Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (актовий запис про смерть № 281 від 09.03.2018).

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Т.М. із заявою про вступ у спадщину.

20.03.2018 була проведена державна реєстрація спадкової справи № 62165413, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

Допитані на прохання заявниці товариш її покійного чоловіка ОСОБА_6 та подруга ОСОБА_7 підтвердили в суді, що заявниця та її чоловік з 2011 р. мешкали разом з батьком чоловіка ОСОБА_2 , а після смерті сина останній залишився проживати з невісткою, яка здійснювала за ним догляд. Свідки також зазначили, що окрім заявниці, інших родичів у ОСОБА_2 не залишилось.

Надаючи оцінку встановленим обставинам та документам, що їх підтверджують, суд дійшов висновку про доведеність факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю з 2011 р. і до моменту його смерті.

Оскільки Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації на запит заявниці відмовився видавати довідку про зареєстроване місце проживання спадкодавця, суд визнає обґрунтованими доводи заяви про наявність перешкод для реалізації гарантованого законом права заявниці на отримання спадщини, що є підставою для встановлення даного факту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_6 ) та ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_7 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Повне судове рішення складене 12.06.2019.