Постанова № 83111347, 17.07.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2672/19

Провадження № 3/723/3176/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi Яківчика I.В.

при секретарi Крупчак М.І.

за участю прокурора Андріївської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адмiнiстративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, який надійшов від Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки вiдносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, -

встановив

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера комунального підприємства "Сторожинецьке житлово-комунальне господарство" з 14.02.2013 року відповідно до п.п. "а" п.2 ч.1 ст.3 ЗУ "Про запобігання корупції" є суб`єктом відповідальності за порушення, пов`язані з корупцією на яких поширюється дія Закону, несвоєчасно, без поважних причин, умисно, 19.06.2019 року, подала на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції, Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, несвоєчасно, без поважних причин, умисно 19.06.2019 року, подала на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції, Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, та несвоєчасно, без поважних причин, умисно, 19.06.2019 року, подала на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції, Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане із корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП визнала повністю.

Суд вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та висновок прокурора знаходить, що ОСОБА_1 згідно з п.п. "а" п.2 ч.1 ст.3 ЗУ "Про запобігання корупції", є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, та будучи головним бухгалтером комунального підприємства "Сторожинецьке житлово-комунальне господарство" з 14.02.2013 року подала Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, 2017 рік та за 2018 рік - 19 червня 2019 рік, прострочивши таким чином встановлений законом строк подачі декларації.

Відповідно до положень ст.172-6 КУпАП до відповідальності притягаються особи які не подали своєчасно без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином оцінюючи всі представлені суду докази по справі, суд вважає, що в бездіяльності ОСОБА_1 пов`язаній із несвоєчасним поданням без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , яка позитивно характеризується по місцю проживання, розкаялася у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, а також приймаючи до уваги відсутність обставин які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суд знаходить, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, передбаченого в санкції ч.1 статті 172-6 КУпАП, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 28, 35 Закону України "Про запобігання корупції" та на підставі ст.40-1, ч.1 ст.172-6 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягувач Департамент захисту економіки Управління захисту економіки в Чернівецькій області, м.Чернівці вул.Небесної Сотні, 2 Г.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 удовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши на № доходного рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: