Ухвала суду № 83111048, 17.07.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/6/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 липня 2019 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 червня 2019 року у даній справі було призначено додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1 - Аханкіній Т.О.

На вирішення експерта були поставлені наступні питання:

1/ Які суми по оплатам і які саме квитанції не враховані Банком при зарахуванні і розприділенні коштів, якщо такі суми є.

2/ Який розмір заборгованості по кредиту, по відсотках (з урахуванням плаваючої відсоткової ставки), по пені, інфляційних з урахуванням даних виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

На час проведення додаткової експертизи провадження у справі зупинено.

26 червня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання у вигляді листа від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в якому зазначено про необхідність вирішення питання про оплату проведення додаткової судово-економічної експертизи.

12 липня 2019 року на запит суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮ України від 08.10.1998 року № 53/5 (із змінами і доповненнями внесеними наказами МЮ України станом на 22 лютого 2019 року), з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, клопотання судового експерта, які надходять на адресу суду, розглядаються судом після поновлення провадження у справі.

Враховуючи, що питання про оплату вартості проведення додаткової експертизи апеляційним судом при її призначенні вирішено не було, для розгляду клопотання (листа) експерта щодо оплати вартості експертизи у сумі визначеній в рахунку від 20 червня 2019 року, провадження у справі необхідно поновити та призначити справу для розгляду в судове засідання для вирішення даного питання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Справу призначити до розгляду на 30 липня 2019 року на 09:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.І. Гончар

Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова