Вирок № 83110579, 08.07.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/667/19

провадження № 1-кп/691/270/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю:

прокурора Новікова Ю.А.

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Городище кримінальне провадження №12019250110000223 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городище, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , раніше судимий, 10 березня 2010 року, Городищенським районним судом Черкаської області, за ч.1 ст.164 КК України до покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харків від 02 липня 2009 року у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, частково приєднано покарання у виді одного місяця позбавлення волі призначеного по вказаному вироку та визначено остаточну міру покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 1 місяць з конфіскацією всього майна, звільнений 05 листопада 2013 року з Машевської виправної колонії Полтавської області №9 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком 2 роки 2 місяці 18 днів, -

у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив :

ОСОБА_1 , будучи раніше засудженим, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин. Так, на початку жовтня місяця 2018 року, в невстановлений досудовим розслідуванням день, близько 14 години, перебуваючи на відстійнику території колишнього КСП, що в с.Дирдин Городищенського району Черкаської області, виявив не встановлену досудовим розслідуванням кількість дикоростучих рослин коноплі, які з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, позривав, а саме: стебла та листя і переніс до приміщення будинку за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом висушування зірваних стебел з листям рослини коноплі та їх подрібнення, виготовив речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/644 від 15 травня 2019 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 211,8 г, яку помістив до паперового коробу; шляхом висушування обірваних стебел з листям з рослини коноплі та їх подрібнення, виготовив речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/645 від 16 травня 2019 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом масою 22,1 г, яку помістив до полімерної банки; шляхом висушування обірваних стебел з листям рослини коноплі та їх подрібнення, виготовив речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/646 від 16 травня 2019 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 15,5 г, яку помістив до полімерної колби; шляхом висушування обірваних стебел з листям рослини коноплі та їх подрібнення, виготовив речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/642 від 15 травня 2019 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 66,5 г, яку помістив до пакету з написом «Кава зі Львова»; шляхом висушування обірваних стебел з листям рослини коноплі та їх подрібнення, виготовив речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/643 від 17 травня 2019 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом масою 0,216 г, яку помістив до паперового згортка, які зберігав за місцем своєї реєстрації для власних потреб, а саме вживання в чай, без мети подальшого збуту. 17 квітня 2019 року о 10 годині 49 хвилин, в ході проведення, на підставі ухвали слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області, обшуку будинковолодіння по АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_1 , в господарській кімнаті будинку, вищезазначений наркотичний засіб загальною масою 316,116 г, який останній незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту, було виявлено та вилучено.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними діями, скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Судовий розгляд проведено в межах пред`явленого обвинувачення, відповідно до ст.337 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , не оспорюючи час, місце, спосіб, вид і розмір шкоди, мотив і мету, форму вини, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що, дійсно, на початку жовтня 2018 року, після того як звільнився з місць позбавлення волі і закінчився термін умовного дострокового звільнення від відбуття покарання, на території колишнього КСП в с.Дирдин Городищенського району Черкаської області, знайшов дикоростучі рослини коноплі, які зберігав за місцем реєстрації в будинку АДРЕСА_1 , які незадовго до їх вилучення висушив, подрібнив та виготовив наркотичну речовину, для власного споживання. 17 квітня 2019 року під час обшуку в його будинковолодінні наркотичні засоби було виявлено та вилучено працівниками поліції. Зважування та вилучення наркотичного засобу проводилося в його присутності.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, його покази відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, котрі ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується й доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та перевірені у відповідності до вимог КПК України, а також оцінені судом згідно ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , склад кримінального правопорушення з кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесене до злочинів середньої тяжкості, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання та обставини, які обтяжують покарання.

Суд бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 має вік 38 років, осудний, не одружений, не працюючий, не перебуває на обліку та під наглядом у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога згідно довідок №97 та №90 від 05 квітня 2019 року Комунального Закладу "Городищенське районне територіальне медичне об"єднання" Городищенської районної ради Черкаської області, відповідно до характеристики Виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 04 квітня 2019 року №300 характеризується посередньо, згідно вимоги від 17 квітня 2019 року №1572/61-2019 до кримінальної відповідальності притягується не вперше, з пояснень в судовому засіданні, має на утриманні трьох дітей, із яких двоє неповнолітні, займається веденням домашнього господарства, має складне матеріальне становище, просив не призначати сувору міру покарання та дати можливість бути у сім`ї, як батько.

Обставинами, які пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд визнає визнання вини та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд також враховує, що відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав та свобод засудженого і у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів.

З врахуванням вище наведеного, суд, приходить до переконання, що виправленню, перевихованню обвинуваченого ОСОБА_1 може сприяти покарання не пов`язане з його ізоляцією від суспільства, і остільки на цьому не наполягають і учасники процесу, призначає йому покарання у виді позбавлення волі із встановленням на підставі ст.75 КК України іспитового строку з покладенням обов`язків визначених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, як достатнього для його особи з врахуванням вищезазначених обставин встановлених в судовому засіданні.

Визначене обвинуваченому покарання на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності.

Запобіжні заходи до обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому слідстві, як, і під час судового розгляду, не обиралися. Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжних заходів до набрання вироком суду законної сили, до суду не подавалися.

Речові докази у кримінальному провадженні у виді наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс масою 15,5 г, масою 66,5 г, масою 22,1 г, масою 211,8 г, масою 0,216 г, а всього загальною вагою 316,116 г, здані на зберігання до кімнати речових доказів Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та які не представляють цінності, слід, знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

У кримінальному провадженні маються процесуальні витрати у зв`язку з проведенням судово-хімічних експертиз згідно висновку експерта №2-000644 від 15 травня 2019 року в сумі 628 грн. 04 коп.; висновку експерта №2-000645 від 16 травня 2019 року в сумі 628 грн. 04 коп. ; висновку експерта №2-000646 від 16 травня 2019 року в сумі 628 грн. 04 коп.; висновку експерта №2-000642 від 15 травня 2019 року в сумі 628 грн. 04 коп.; висновку №2-000643 від 17 травня 2019 року в сумі 628 грн. 04 коп., а всього на загальну суму 3 140 грн. 20 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Держави.

Керуючись ст. ст. 370,373, 374,393 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислюється відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку.

Нагляд за засудженим ОСОБА_1 здійснювати уповноваженому органу з питань пробації Городищенського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Запобіжні заходи стосовно ОСОБА_1 судом не обиралися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази у кримінальному у виді наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс масою 15,5 г, масою 66,5 г, масою 22,1 г, масою 211,8 г, масою 0,216 г, здані на зберігання до кімнати речових доказів Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати, у звязку з проведенням судово-хімічних експертиз, в сумі 3 140 грн. (три тисячі сто сорок) грн. 20 коп. на користь Держави, отримувач коштів Управління Казначейства у Городищенському районі Черкаської області 22030106 код ЄДРПОУ 37993783 , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Вирок суду першої інстанції, може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Городищенський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області, при цьому, вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя О. М. Савенко