Ухвала суду № 83109603, 18.07.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/614/2019 Справа №641/4705/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого – судді Музиченко В.О.,

суддів – Курганникової О.А., Онупко М.Ю.,

при секретарі – Леонідовій Т.А.,

за участю прокурора – Іщенко К.Ю.,

захисника обвинуваченого – адвоката Назаренко Я.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

потерпілих – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

представників потерпілих – адвокатів Сметаніна Д.В. та Горелик О.В.,

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 щодо відводу прокурора Іщенко К.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Комінтернівському районному суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 10, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 4, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено відвід прокурору Іщенко К.Ю.. В обґрунтування своєї зави ОСОБА_1 посилається на те, що прокурор зацікавлений в його обвинуваченні та не виконує свої обов`язки щодо додержання законності під час досудового слідства.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор, потерпілі та представники потерпілих проти задоволення клопотання обвинуваченого про відвід прокурора заперечували, оскільки він не обґрунтований.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву обвинуваченого ОСОБА_1 , дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заява обвинуваченого ОСОБА_1 не містить жодних конкретних відомостей про зацікавленість прокурора або щодо інших підстав, які б викликали обґрунтовані сумніви щодо неупередженості прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Іщенко К.Ю. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- В . О . Музиченко

Судді: О. А. Курганникова

М. Ю. Онупко