Постанова № 83107703, 18.07.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1455/19

Номер провадження3/541/496/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4,130 ч.4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24.06.2019 о 23 год. в м.Миргород по вул.Ігнатенка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем AUDI-80 д/н НОМЕР_2 , в порушення п.12.1 ПДР, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на паркан. В результаті ДТП транспортний засіб та паркан зазнали пошкоджень.

В цей же час, в м.Миргород по вул.Ігнатенка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем AUDI-80 д/н НОМЕР_2 , в порушення п.12.10.а ПДР, після зіткнення з парканом, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

Крім того, 25.06.2019 о 01 год. в м.Миргород по вул.Ігнатенка, 2, водій автомобіля AUDI-80 д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 вживав алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, чим порушив п.2.10.є ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що їхав на автомобілі AUDI-80 д/н НОМЕР_2 , який належить його сестрі в час зазначений в протоколі. Під час руху йому стало зле, внаслідок чого допустив наїзд на паркан. Оскільки йому було відомо, що господар спить, вирішив до нього підійти зранку з цього питання. Після ДТП, так як розхвилювався, вжив 2,5 літри пива.

Факт вчинення вищезазначених адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №272315 від 25.06.2019, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №064852 від 25.06.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 272430, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеоматеріалами, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 272430.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4, 130 ч.4 КУпАП і саме за цими статтями повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується особа правопорушника, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 401; 221; 279-280; 124, 122-4, 130 ч.4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у чиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, 130 ч.4 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, з врахуванням положень ст.36 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. (отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача(ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31112149016001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначених прав обчислювати у відповідності зі ст.321 ч.1 КУпАП з дня здачі ним або з дня вилучення у нього посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови направити начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області для відому та виконання.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко