Ухвала суду № 83107686, 17.07.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1551/19

Провадження № 1-кс/541/885/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

17 липня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Єхна О.П. про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2019 року за №12019170260000543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, по факту заподіяння 14.07.2019 тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_1 ..

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 15.07.2019 внесено відомості за №12019170260000543 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, по факту заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1 ..

Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна О.П. по кримінальному провадженню №12019170260000543, датоване 17.07.2019 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Миргород, вул.Гоголя, 149 А, для проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення?

?До якого ступеню тяжкості відноситься кожне окреме тілесне ушкодження, виявлене на тілі ОСОБА_1 .?

?Чи були якісь із виявлених тілесних ушкоджень в момент заподіяння небезпечними для життя?

?Якщо так, то які саме?

?Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?

?Чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі потерпілого внаслідок заподіяння ударів ножем, іншим схожим предметом з колючою та/або колюче-ріжучою дією, кистю руки стиснутої в кулак, стопою ноги взутої у взуття?

?Яка кількість ударів була заподіяна потерпілому?

?Чи могли тілесні ушкодження, або деякі з них, наявні на тілі ОСОБА_1 виникнути внаслідок падіння на тверді (в т.ч. гострі) предмети, що виступають, та/або з висоти власного зросту чи падіння на тверду поверхню (асфальтобетонне, бетонне покриття, тощо) з наданим прискоренням або без такого?

?3 якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_1 .?

?В якому положенні перебував ОСОБА_1 при отриманні тілесних ушкоджень?

?Чи наявні на тілі ОСОБА_1 тілесні ушкодження характерні для самозахисту та/або нападу?

?Якщо так, то які саме?

В розпорядження експертів Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизинадати, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №12019170260000543 від 15.07.2019.

Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна Олександра Петровича.

Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхну О.П., чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.07.2019 про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко