Ухвала суду № 83107150, 18.07.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/11566/18

Провадження №2-во/428/33/19

УХВАЛА

про виправлення описки

18 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Слободи Вікторії Сергіївни про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 червня 2019 року по справі № 428/11566/18,-

встановив:

Представник позивача - адвокат Слобода Вікторія Сергіївна звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 червня 2019 року по справі № 428/11566/18, в якому дата його ухвалення помилково зазначена «24 квітня 2019 року», тоді як правильною є «19 червня 2019 року». Просила виправити зазначену описку у судовому рішенні.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилась цивільна справа № 428/11566/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

В судовому засіданні 19 червня 2019 року було ухвалене рішення, згідно з яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні нею майном шляхом позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

З протоколу судового засідання вбачається, що саме 19 червня 2019 року відбувалося судове засідання, в якому було ухвалено судове рішення по справі 428/11566/18. Вказане також підтверджується вступною та резолютивною частиною рішення від 19 червня 2019 року, наявною в матеріалах справи № 428/11566/18 .

Таким чином, дійсно в повному рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 червня 2019 року по справі № 428/11566/18 допущена описка у даті його ухвалення, а тому є необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВив:

Виправити описку в повному рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області по цивільній справі № 428/11566/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, замінивши дату ухвалення рішення «24 квітня 2019 року» датою «19 червня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова