Ухвала суду № 83106380, 18.07.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
400/362/18
Номер документу
83106380
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 400/362/18

Провадження № 2/400/13/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.і.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що між ним та відповідачем в 2012 році було укладено договір оренди землі(земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 3,6015 га, яка належить позивачеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 05.04.2011 року) строком на 5 років – до 2017 року. Після його закінчення зазначений договір позивачем не продовжувався та не поновлювався, а в 2017 році позивач звернувся до відповідача з питанням повернення земельної ділянки і дізнався що існує договір оренди землі від 05.10.2015 року, відповідно до умов якого він нібито передав в оренду «Агрофірма Маріампольська» належну йому земельну ділянку строком на 10 років, договір зареєстрований виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 05.09.2016 року, номер запису про інше речове право: 16217286, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31226039 від 05.09.2016 року. Однак, позивач вказує на те, що не укладав вищевказаного договору оренди з відповідачем в 2015 році та не підписував договір, тому змушений звернутися до суду з позовом про визнання вищевказаного договору оренди земельної ділянки недійсним та про повернення земльної ділянки.

В ході підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановити чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 05.10.2015 року укладеному від імені ОСОБА_1 з сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська» на оренду земельної ділянки, особисто ним чи іншою особою.

Враховуючи те, що перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись, ст.ст. 103-105, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 05 жовтня 2015 рокуукладеному від імені

ОСОБА_1 з сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська» на оренду земельної ділянки площею 3,6015 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , у графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_1 особисто ним - ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту - почеркознавцю Кіровоградському науково- дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Долучити до матеріалів справи та надати експерту в якості доказів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 , оригінали наступних документів:

1)Договір № 008-Z/009943 від 22.08.2011 року.

2)Інформація про умови кредитування від 22.08.2011 року.

3)Рекламно-інформаційні умови кредитування за програмою «ГрошіЄЬ від 23.08.2011 року.

4)Правила користування платіжною карткою.

5)Додаток 3 до договору № 008-Z/009943.

6) Договір № 012-001405/11-00938-вкл-к від 22.08.2011 року.

7) Додаток 1 до договору № 012-001405/11-00938-вкл-к від 22.08.2011 року.

8) Заява позичальника № KRPOR33 1904121.

9) Видаткова накладна № ЧКRO5-0064 від 01.10.20012 року.

10) Пропозиція укласти договір карткового рахунку від 16.12.2013 року.

11) Заява позичальника № КRXRRF31902592.

12) Видаткова накладна № ЧКRO1-0101 від 04.03.2012 року.

13) Довіреністьвід 19.02.2019 року.

Надати експерту в якості доказу та досліджуваного документу, що містить зразки підписів ОСОБА_1 , оригінал договору оренди землі від 05.10.2015 року.

Крім цього надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №400/362/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83106380 ?

Документ № 83106380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83106380 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83106380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83106380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83106380, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 83106380, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83106380 відноситься до справи № 400/362/18

Це рішення відноситься до справи № 400/362/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83106378
Наступний документ : 83106383