Court ruling № 83106380, 18.07.2019, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.07.2019
Case No.
400/362/18
Document №
83106380
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 400/362/18

Провадження № 2/400/13/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.і.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що між ним та відповідачем в 2012 році було укладено договір оренди землі(земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 3,6015 га, яка належить позивачеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 05.04.2011 року) строком на 5 років – до 2017 року. Після його закінчення зазначений договір позивачем не продовжувався та не поновлювався, а в 2017 році позивач звернувся до відповідача з питанням повернення земельної ділянки і дізнався що існує договір оренди землі від 05.10.2015 року, відповідно до умов якого він нібито передав в оренду «Агрофірма Маріампольська» належну йому земельну ділянку строком на 10 років, договір зареєстрований виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 05.09.2016 року, номер запису про інше речове право: 16217286, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31226039 від 05.09.2016 року. Однак, позивач вказує на те, що не укладав вищевказаного договору оренди з відповідачем в 2015 році та не підписував договір, тому змушений звернутися до суду з позовом про визнання вищевказаного договору оренди земельної ділянки недійсним та про повернення земльної ділянки.

В ході підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановити чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 05.10.2015 року укладеному від імені ОСОБА_1 з сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська» на оренду земельної ділянки, особисто ним чи іншою особою.

Враховуючи те, що перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись, ст.ст. 103-105, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 05 жовтня 2015 рокуукладеному від імені

ОСОБА_1 з сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська» на оренду земельної ділянки площею 3,6015 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , у графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_1 особисто ним - ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту - почеркознавцю Кіровоградському науково- дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Долучити до матеріалів справи та надати експерту в якості доказів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 , оригінали наступних документів:

1)Договір № 008-Z/009943 від 22.08.2011 року.

2)Інформація про умови кредитування від 22.08.2011 року.

3)Рекламно-інформаційні умови кредитування за програмою «ГрошіЄЬ від 23.08.2011 року.

4)Правила користування платіжною карткою.

5)Додаток 3 до договору № 008-Z/009943.

6) Договір № 012-001405/11-00938-вкл-к від 22.08.2011 року.

7) Додаток 1 до договору № 012-001405/11-00938-вкл-к від 22.08.2011 року.

8) Заява позичальника № KRPOR33 1904121.

9) Видаткова накладна № ЧКRO5-0064 від 01.10.20012 року.

10) Пропозиція укласти договір карткового рахунку від 16.12.2013 року.

11) Заява позичальника № КRXRRF31902592.

12) Видаткова накладна № ЧКRO1-0101 від 04.03.2012 року.

13) Довіреністьвід 19.02.2019 року.

Надати експерту в якості доказу та досліджуваного документу, що містить зразки підписів ОСОБА_1 , оригінал договору оренди землі від 05.10.2015 року.

Крім цього надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №400/362/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83106380 ?

Документ № 83106380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83106380 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83106380 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83106380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83106380, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 83106380, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 83106380 refers to case No. 400/362/18

This decision relates to case No. 400/362/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83106378
Next document : 83106383