Ухвала суду № 83102485, 18.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Київ № 810/3713/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до треті особи:Міністерства юстиції України Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицький Андрій Петрович, ОСОБА_2 , Приватне підприємство "Макарів-Агробуд"провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду в якому просила:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №47/5 від 05.01.2018 року "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень";

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити реєстраційні дії, які скасовані його наказом №47/5 від 05.01.2018 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", а саме, реєстраційні дії про припинення іншого речового права (оренди), вчинені на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.07.2017 року №36311098, №36314941, №36314728, №36314475, №36314225, №36311606, №36313515, №36313802, від 27.07.2017 року №36334231, №36332328, №36333577, №36333757, №36333371, №36332628, №36333068, №36334636, №36334444, №36334040, від 29.07.2017 року №36376439, від 02.08.2017 року №36449876, №36440817, №36440850, №36440899, №36440788, №36440533, №36440358, №36440739, №36440929, №36441023, №36441053, №36440953, №36440977, №36441087, №36441000, від 03.08.2017 №36449390, №36450252, №36450466, №36449099, №36449794, №36452821, 36448769, 36450042, від 01.09.2017 року №36865593, №36861268, №36861078, №36860790, №36865290, №36861496, №36864191, від 02.09.2017 №36878954, №36878904, №36879021, №36877909, №36879068, від 06.09.2017 року №36925588, №36926161, №36926577, від 07.09.2017 №36950124, №36951184, №36950811, №36949511, №36960934, №36949229, від 09.09.2017 №36991016, №36991077, №36991045, від 16.09.2017 №37111298, №37111343, №37112018, від 19.09.2017 №37154245, 37154677, №37152582, №37152060, від 20.09.2017 №37175928, №37176290, №37177722, №37178343, №37177178, №37176808, №37173127, №37168908, №37172795, 37175123, №371798827, №37179467, від 21.09.2017 37186948, від 22.09.2017 №37215127, №37215453, №37215936, №37216509, №37213510, №37212895, №37214797, №37214316, від 6.10.2017 №37438009, від 10.10.2017 року №37494193, 37494536, 37495042, №37495284, 37495614, 374495861, 37496185, 37496409, 37496670, 37497012, прийняті приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської обл. Дурицьким А.П.

Під час розгляду даної справи, до участі в її розгляді судом було залучено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицького Андрія Петровича, ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Макарів-Агробуд».

11 червня 2019 року представником Приватного підприємства «Макарів-Агробуд» подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції - касаційного адміністративного суду Верховного суду у справі № 810/3711/18.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 08.04.2019 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ПП «Макарів-Агробуд» на рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №810/3711/18 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПП«Макарів-Агробуд», якими визнано незаконним і скасовано наказ Міністерства юстиції України №47/5 від 05.01.2018 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» в частині рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.08.2017 №36440929, зобов`язано Міністерство юстиції України поновити реєстраційну дію, яка скасована наказом Міністерства юстиції України №47/5 від 05.01.2018 - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №36440929 від 02.08.2017, прийняте приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким А.П.

А тому оскільки, предмет спору у справі №810/3711/18 є ідентичним до предмету спору у справі №810/3713/18, представник ПП «Макарів-Агробуд» просить зупинити провадження у даній справі на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач, відповідач та треті особи письмових пояснень щодо заявленого клопотання до суду не подали.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, матеріали адміністративної справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд при зазначає наступне.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року по справі № 810/3711/18, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 року визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №47/5 від 05.01.2018 року «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» в частині рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.08.2017 №36440929; зобов`язано Міністерство юстиції України поновити реєстраційну дію, яка скасована наказом Міністерства юстиції України №47/5 від 05.01.2018 року «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», а саме - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.08.2017 №36440929, прийняте приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким А.

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП «Макарів-Агробуд» на рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 року у справі № 810/3711/18.

На даний час, касаційним адміністративним судом Верховного суду рішення за вказаною касаційною скаргою не прийнято.

У той же час, у вказаній справі та справі, що розглядається оскаржується один і той же наказ відповідача.

Таким чином, враховуючи те, що предмет справи № 810/3713/18 є подібним правовідносинам у справі № 810/3711/18, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції - касаційного адміністративного суду Верховного суду у справі № 810/3711/18.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 236, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Приватного підприємства «Макарів-Агробуд» про зупинення провадження у адміністративній справі № 810/3713/18 задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 810/3713/18 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції - касаційного адміністративного суду Верховного суду у справі № 810/3711/18.

3. Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд якщо відпадуть обставини, що стали причиною для зупинення провадженні в даній адміністративній справі.

4. Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 294-297КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко