Рішення № 8310119, 20.01.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-4091/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Працевитом Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок Мегаполіс» про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що він працює директором з податкової та бухгалтерської політики ТОВ «ТБ Мегаполіс». Наказом № 348-К від 23.11.2009р. йому оголошено догану за те, що за наслідками господарських взаємин щодо продажу «Комплексів повідомлення та контролю «Блік» було отримано негативний фінансовий результат. Вважає цей наказ незаконним та просить скасувати його

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає. Пояснив, що дії ОСОБА_1 при продажу «Комплексів повідомлення та контролю «Блік» були спрямовані на мінімізацію збитків підприємства. При притягненні до відповідальності не було отримано його пояснення. Тому просить наказ скасувати.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав і пояснив, що позивача притягнуто до відповідальності за те, що він продав «Комплекси повідомлення та контролю «Блік» дешевше чим це було заплановано. Пояснення він нього не відбиралося. Просить у позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює директором з податкової та бухгалтерської політики ТОВ «ТБ Мегаполіс».

Відповідно до наказу № 348-К від 23.11.2009р. ОСОБА_1 оголошено догану за порушення трудової дисципліни , що виявилося у вчинені дії, що мали негативні фінансові наслідки.

З вивчених під час судового розгляду документів вбачається, що ТОВ «ТБ «Мегаполіс» 01.04.2008 року за договором №01/04/08 придбало у ТОВ «Інкос ЛТД» «Комплекси повідомлення та контролю «Блік» ТУ У 32.1–20899089–001 : 2007 у кількості 185 (сто вісімдесят п’ять) штук, на загальну суму: 240 648 000,00 (Двісті сорок мільйонів шістсот сорок вісім тисяч гривень 00 копійок)гривень, в т.ч. ПДВ (20%) – 40 108 000,00 гривень.

Пунктом 2.4. договору передбачено, що: «За відстрочку розрахунку за даним договором покупцю нараховуються відсотки за право користування товарним кредитом у розмірі 136 % (сто тридцять шість відсотків) річних від вартості отриманого товару (з урахуванням ПДВ). Відсотки нараховуються за період починаючи з дня поставки товару, та закінчуючи днем, що передує дню погашення суми заборгованості за поставлений товар по даному Договору».

01.04.2008 року між ТОВ «ТБ «Мегаполіс» та ТОВ «Інкос ЛТД» було укладено договір відповідального зберігання № ВЗ-01/04/08, відповідно до умов якого у ТОВ «ТБ «Мегаполіс» виникли зобов’язання з оплати послуг відповідального зберігання на загальну суму 14 472грн. Крім того, виникли зобов’язання перед ТОВ «Інкос ЛТД» у зв’язку з нарахуванням відсотків за товарним кредитом у відповідності до Договору від 01.04.2008 № 01/04/08. Фактично розрахунок за отримані товари ТОВ «ТБ «Мегаполіс» було здійснено 25.12.2008 року, тобто загальний термін користування товарним кредитом становить 268 днів, таким чином розмір відсотків за користування товарним кредитом становить: 136% / 365 Х 268 Х 240 648 000,00 = 240 305 159,01грн.

25.12.2008 року було укладено договір постачання № П-25/12, згідно з яким «Комплекси повідомлення та контролю «Блік» були реалізовані ТОВ «Торгово-інвестиційна компанія «Ресурси України» у кількості 185 штук загальною вартістю 240 870 000 грн.

25.12.2008 року між ТОВ «ТБ «Мегаполіс» та ТОВ «Канселор»було укладено договір № 22/12-Б-1, згідно з яким було придбано простий вексель серії АА № 0214920, емітований ТОВ «Інкос ЛТД» номінальною вартістю 240 407 352 грн. за 20 000 000грн. В подальшому вексель серії АА № 0214920 було пред’явлено до платежу. Вексель було погашено емітентом, у зв’язку з чим ТОВ ТБ «Мегаполіс» було отримано прибуток від операцій з цінними паперами у розмірі 220 407 352грн.

Тому відповідачем при винесенні наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 не було враховано того, що його дії були спрямовані на отримання доходів ТОВ «ТБ «Мегаполіс» та положень ст. 149 КЗПП України щодо необхідності відібрання письмового пояснення та врахування фактичних обставини вчинення дій, які у даному випадку не можуть бути визначені як трудовий проступок чи порушення трудової дисципліни.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79-88, 208, 212-215 ЦПК України, ст..149 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок Мегаполіс» про скасування наказу задовольнити.

Наказ Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок Мегаполіс» № 348-К від 23.11.2009року про притягнення директора з податкової та бухгалтерської політики ТОВ «ТБ Мегаполіс» ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності скасувати.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя В.В. Мінасов