
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18 липня 2019 року м. Житомир справа №806/1693/16
категорія 6.2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана" до Приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчука Адама Яковича, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області, ОСОБА_1 , Фермерське господарство "Ізумруд" -3", Фермерське господарство "Ліски-12", фермерське господарство "Соколівське" про визнання протиправними та скасування рішень,
встановив:
Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому, у урахуванням ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про роз`єднання позовних вимог від 09 вересня 2016 року, просить визнати протиправними та скасувати рішення приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчука А.Я. про державну реєстрацію права оренди: індексний номер 28192448 від 11 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2 , індексний номер 28741444 від 15 березня 2016 року щодо ОСОБА_3 , індексний номер 28743465 від 15березня 2016 року щодо ОСОБА_4
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року провадження по справі №806/1693/16 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями в справах Попільнянського районного суду Житомирської області №288/763/16-ц, №288/762/16-ц, №288/766/16-ц..
Згідно з частиною четвертою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
У відповідності до положень частини п`ятої статті 262, частини першої статті 263 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Встановлено, ухвалами Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2018 року у справі №288/762/16-ц, від 25 квітня 2019 року у справі №288/763/16-ц та від 25 квітня 2019 року у справі №288/766/16-ц позовні заяви залишено без розгляду. Вказані судові рішення набрали законної сили.
Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі №806/1693/16 за позовом Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана" до Приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчука Адама Яковича, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області, ОСОБА_1 , Фермерське господарство "Ізумруд" -3", Фермерське господарство "Ліски-12", фермерське господарство "Соколівське" про визнання протиправними та скасування рішень.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 05 серпня 2019 року об 11:00 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал №3.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 18 липня 2019 року.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 83101011, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1693/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: