
Єдиний унікальний номер 341/996/19
Номер провадження 3/341/323/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
09 липня 2019 року м.Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2019 року о 19 год 30 хв, по вул.Львівська в с.Дем`янів, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Honda», модель «dio», державний номерний знак - не зареєстрований, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до наступного.
Пунктом 2.9а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Проте, всупереч вказаним вимогам, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Це доводиться:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ№100908 від 29.05.2019 р., за змістом якого 29 травня 2019 року о 19 год 30 хв, по вул.Львівська в с.Дем`янів, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Honda», модель «dio», державний номерний знак - не зареєстрований в стані алкогольного сп`яніння;
результатами тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу«Драгер», які становили 1,63 проміле;
актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за яким огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Результат огляду - 1,63 проміле.
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за змістом яких ОСОБА_4 було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер». Після проходження тесту результати показали - 1,63 проміле.;
поясненнями самого ОСОБА_4 по суті правопорушення, який зазначив, що випив 0,5 л пива та керував транспортним засобом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 порушив вимоги п. 2.9а, Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 130 КУпАП.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, на нього накласти стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.
Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст.36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:Ю. Д. Максимчин
Судове рішення № 83099423, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/996/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: