Постанова № 83099290, 09.07.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1026/19

Номер провадження 3/341/336/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

09 липня 2019 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонер

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року о 19 год 30 хв, в с.Насташине Галицького району Івано-Франківської області на автодорозі Н-09 352км+780 м, погонич корів ОСОБА_1 , здійснюючи перегін тварин через проїзну частину дороги державного значення Н-09, в умовах обмеженої видимості (поворот, кущові насадження), не залучив необхідну кількість погоничів, залишив тварин без нагляду, чим створив перешкоду водію транспортного засобу «Шкоду Октавіа», державний номерний знак – НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого ОСОБА_2 здійснив наїзд на корову, яка загину на місця, а автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_3 тварин порушив пп. 7.6, 7.7а, в, д Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав частково та пояснив, що траспортний засіб їхав на великій швидкості, та не пригальмував.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши особу, що притягається до адміністративнної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке, передбачена ст.124 КУпАП, з огляду на наступне.

Пунктом 7.6 Правил дорожнього руху передбачено,що переганяти стадо тварин по дорозі дозволяється лише у світлу пору доби, при цьому залучається така кількість погоничів, щоб можна було направляти тварин якомога ближче до правого краю дороги і не створювати небезпеку та перешкод іншим учасникам дорожнього руху.

Згідно п. 7.7. (а, в, д) Правил дорожнього руху, особам, що керують гужовим транспортом, і погоничам тварин забороняється: рухатися по автомобільних дорогах державного значення (за можливості рухатися автомобільними дорогами місцевого значення;в залишати на смузі відведення дороги тварин без нагляду та випасати їх; переганяти тварин через залізничні колії і дороги з удосконаленим покриттям поза спеціально відведеними місцями.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №051533 від 06.06.2019р., 06 червня 2019 року о 19 год 30 хв, в с.Насташине Галицького району Івано-Франківської області на автодорозі Н-09 352км+780 м, погонич корів ОСОБА_1 , здійснюючи перегін тварин через проїзну частину дороги державного значення Н-09, в умовах обмеженої видимості (поворот, кущові насадження), не залучив необхідну кількість погоничів, залишив тварин без нагляду, чим створив перешкоду водію транспортного засобу «Шкоду Октавіа», державний номерний знак – НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого ОСОБА_2 здійснив наїзд на корову, яка загину на місця, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 , вбачається, що 06.06.2019 року близько 19 год 30 хв він їхав у напряку від м.Бурштин до с.Насташине. Перед селом на повороті з обмеженою видимістю через кущові насадженння, на автодорогу з прилеглої дороги несподівано вибігла корова. В результаті ДТП корова загинула, а автомобіль отримав механічні пшкодження.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, доведена повністю наявними у матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в межах санції ст.124 КУпАП, а саме: накладення штрафу у розмірі 340, 00 грн..

Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

(Реквізити для оплати штрафу: Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ Івано-Франківськ/ 21081300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31118149009001)

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:Ю. Д. Максимчин