Ухвала суду № 83098091, 16.07.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4647/19

№ провадження 1-кс/208/2044/19

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Кисельової А.І., розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження № 12019040160001316 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 64.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 , в якій просить вжити заходів до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на протязі тривалого часу ухиляється від сплати аліментів на користь своїх дітей.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що в Заводському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження у відношенні боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з нього аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, на користь ОСОБА_1 .

З метою отримання вищезазначених документів 08.07.2019 на ім`я начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було підготовлено та направлено відповідний запит (вих. №46/13287 від 08.07.2019) та отримано відповідь, відповідно якої у наданні необхідних завірених належним чином копій документів відмовлено, у зв`язку с тим, що Кам`янський ВП ГУНП в Дніпропетровській області не є стороною виконавчого провадження або законним представником сторони виконавчого провадження.

Слідчий вважає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання зібраним матеріалам належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення, виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів, які знаходяться у виконавчому провадження відносно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які перебувають у володінні Заводського відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34974176), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 64

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:

Надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП майору поліції Кисельовій А.І. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34974176), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 64, та можливість вилучення в зазначеній установі завірених у встановленому порядку копій документів, що знаходяться у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчих листів; постанов про відкриття та закриття вказаного виконавчого провадження; попередження про кримінальну відповідальність гр. ОСОБА_2 ; постанови про арешт майна; постанови про розшук майна боржника; про тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальної мисливської, пневматичної та охолощеною зброєю; про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про тимчасове обмеження боржника у праві користування транспортним засобом; про тимчасове обмеження боржника у праві полювання; супровідних листів про пересилання виконавчого провадження; відповіді з пенсійного фонду України; відповіді з Державної фіскальної служби України.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.