
справа № 208/5609/18
№ провадження 1-кс/208/1998/19
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Ізотова В.М., при секретарі Грищенко О.Л., за участю слідчого Павленка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів
в с т а н о в и в:
Слідчій звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Кам`янської міської ради), що розташовується за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. майдан Петра Калнишевського, 2.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, провадженні СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040160001297 від 14.08.2018 з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування достовірно встановлено: службові особи департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (код ЄДРПОУ 34827358) передали приватному підприємству «Сегмент» (код ЄДРПОУ 24422875), директором якого був та залишається ОСОБА_1 , на безоплатне відповідальне зберігання, відповідно до укладених договорів, спецтехніку, призначену для утримання доріг:
Директор приватного підприємства «Сегмент» ОСОБА_1 свідомо сприяв незаконному використанню зазначеної спецтехніки у фінансово-господарській діяльності зазначеного підприємства протягом 2016-2018, що суттєво знизило амортизаційну вартість вказаного майна від балансової (первинної) вартості основних засобів (спецтехніки), яку було оприбутковано на балансі суб`єкта державного сектору економіки - департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, в результаті чого територіальній громаді міста спричинена майнова шкода та призвело до тяжких наслідків.
Встановлено, що заступником директора департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (колишня назва - департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_3 при підписанні акту приймання-передачі майна за договором № 36-16 між департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (колишня назва - департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради), в особі заступника директора департаменту житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 та приватним підприємством «Сегмент» в особі директора ОСОБА_1 про безоплатне відповідальне зберігання майна від 09.02.2016 та акту приймання-передачі майна за договором № 403-17 про безоплатне відповідальне зберігання майна від 19.09.2017 були засвідчені недостовірні відомості стосовно технічного стану автогрейдера «SHANTUI», модель SG-16-3, номер двигуна/серійний номер: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 і, відповідно, підмітально-прибиральної машини «RASCO», модель SX6, а саме технічний стан такої спецтехніки був фактично суттєво гіршим від того, який був на момент укладення договорів про безоплатне відповідальне зберігання майна.
06.05.2019 за вих. № 46/8506 було підготовлено та спрямовано запит на адресу Кам`янського міського голови А.Л. Білоусова, який було отримано під підпис працівниками відділу канцелярії міської ради. Метою запиту було і залишається отримання можливості вилучення оригіналу особової справи в повному обсязі заступника директора департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (колишня назва - департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради) ОСОБА_3 та його посадової інструкції з відміткою про ознайомлення у формі особистого підпису.
Станом на теперішній час будь-якої відповіді на вказаний запит на адресу відділу поліції не надходило.
На думку слідчого, існує необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи з метою підтвердження або спростування факту виконання підпису у вказаних документах заступником директора департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (колишня назва - департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради) ОСОБА_3 , ідентифікації особи, яка виконала підписи.
Вільні зразки записів та підписів, які виконувались ОСОБА_3 , і які будуть використані як порівняльний матеріал при виконанні судово-почеркознавчої експертизи достовірно перебувають у оригіналах документів його сформованої особової справи та оригіналі посадової інструкції заступника директора департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, з якою останній повинен бути ознайомлений під особистий підпис.
Приймаючи до уваги викладене, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів з одночасним їх вилученням, які містять охоронювану законом таємницю у вигляді персональних даних особи (особова справа ОСОБА_3 , посадова інструкція заступника директора департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради ОСОБА_3 ) та знаходяться у володільця персональних даних - уповноважених службових (посадових) осіб Кам`янської міської ради (підпорядкованому їй виконавчому органі - департаменті житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради), що розташовується за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. майдан Петра Калнишевського, 2.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
постановив:
Надати дозвіл старшому слідчому відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Павленку Андрію Вікторовичу, прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Сафронову Глібу Олеговичу, старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції в Дніпропетровській області Похвалітому Анатолію Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції в Дніпропетровській області Сироватко Роману Юрійовичу на тимчасовий доступ до речей і документів з одночасним їх вилученням, які містять охоронювану законом таємницю у вигляді персональних даних особи (оригінал особової справи ОСОБА_3 у повному обсязі, оригінал посадової інструкції заступника директора департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради ОСОБА_3 ) та знаходяться у володільця персональних даних - уповноважених службових (посадових) осіб Кам`янської міської ради (підпорядкованому їй виконавчому органі - департаменті житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради), що розташовується за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. майдан Петра Калнишевського, 2.
Зобов`язати та доручити відповідним компетентним службовим (посадовим) особам Кам`янської міської ради (підпорядкованому їй виконавчому органу - департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради) підготувати і надати для вилучення запитувані документи, перелік яких визначений в ухвалі слідчого судді.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В. М.
Судове рішення № 83097784, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/5609/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: