Справа № 2-99/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.
при секретарі Юрченко Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 16114,86 грн., у зв'язку з тим, що між сторонами 18.04.2006 року було укладено кредитний договір № ZPGORK56330804 згідно умов якого, відповідач отримала строковий кредит в сумі 3150 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.04.2007 року.
Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язанння повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач порушила вищевказані умови, та станом на 12.06.2009 року має заборгованість у розмірі 16114,86 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2920,93 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 6493,43 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 267,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 5189,14 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 743,56 грн..
Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача 16114,86 грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, прохають ухвалити рішення, справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказів.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений через об`яву в газеті “Запорізька Правда” від 16.02.2010 року, справа розглянута без його участі за останнім відомим місцем його проживання, письмово підтвердженим довідкою № 37/593 від 20.01.2010 року Гуляйпільського РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.19) на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між закритим акціонерним товариством комерційний банк “Приватанк” та ОСОБА_1 18.04.2006 року було укладено кредитний договір № ZPGORK56330804 (а.с.7-9), який складається з заяви позичальника, відповідача по справі, та умов подання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 3150 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.04.2007 року.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.
Відповідно до умов договору № ZPGORK56330804 від 18.04.2006 року погашення заборгованості здійснюється згідно розрахунку погашення кредиту та процентів (а.с.6), але відповідач порушила вищевказані умови, та станом на 12.06.2009 року має заборгованість у розмірі 16114,86 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2920,93 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 6493,43 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 267,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 5189,14 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 743,56 грн.
-2-
Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і
відповідачем.
Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як на сумі кредиту так і на встановлених договором процентах, штрафу.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 161,15 грн. сплаченого державного мита, 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 81, 88, 110 п. 9, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, п. п. 1-7 кредитного договору № ZPGORK56330804 від 18.04.2006 року, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 16114,86 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства
комерційний банк “ПриватБанк” на р/рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості) в Дніпропетровському РУ ПриватБанка, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, заборгованість за кредитом 2920,93 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 6493,43 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 267,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 5189,14 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 743,56 грн., в рахунок відшкодування сплаченого державного мита 161,15 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 16396,01 грн. (р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат).
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 05.03.2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 8309715, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-99. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: