Вирок № 8309657, 15.03.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дело № 1-26/2010 года.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 марта 2010 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области

В составе: председательствующего судьи Каракай Н.Д.

при секретаре: Юрченко Н.М.

с участием прокурора: Целиковского В.В.

рассмотрев о открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не депутата, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 1). 24.11.2009 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году 2 месяца лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыл;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не депутата, военнообязанного, работающего в ООО «Украина» охранником, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого;

обоих, в совершении преступления предусмотренного ст. 246 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2009 года, около 13.00 часов, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находясь в с. Новое, Гуляйпольского района, Запорожской области, имея умысел на незаконную порубку деревьев, без специального разрешения (ордера на уничтожение зеленных насаждений), взяв бензопилу «Defiant-G”, зашли в лесопосадку, расположенную по ул. Мира, напротив дома № 5, принадлежащую Успеновскому сельскому совету, где с помощью бензопилы «Defiant-G”, незаконно отделили от корня до степени прекращения роста одно дерево породы «Гледич», диаметром 40 см стоимостью 2266 грн., одно дерево породы «Гледич» диаметром 44 см стоимостью 2688 грн., одно дерево породы «Гледич» диаметром 46 см стоимостью 2688 грн., всего на общую сумму 7642 грн., чем причинили Успеновскому сельскому совету Гуляйпольского района, Запорожской области, существенный вред.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным, в совершении преступления признал себя полностью, суду пояснил, что 04 ноября 2009 года он совместно с ОСОБА_2 пошли в лесопосадку, которая находится возле дома, где проживает ОСОБА_2, спилили бензопилой три живых дерева породы «Гледич» на отопление, без разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении преступления признал себя полностью, дал аналогичные показания, данные подсудимым ОСОБА_1

Кроме полного признания вины подсудимыми их вина подтверждается пояснениями данными суду представителем гражданского истца ОСОБА_3, что он работает землеустроителем Успеновского сельского Совета, в ноябре 2009 года, в лесопосадке с. Успеновка, Гуляйпольского района, Запорожской области, было установлено, что спилены 4 дерева породы «Гледич», позже было установлено, что три дерева спилили ОСОБА_1 и ОСОБА_2; показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им на досудебном следствии ( л.д.39), где он пояснял, что он работает лесничим, Гуляйпольского лесничества, 24.11.2007 года он был приглашен сотрудниками милиции для осмотра места происшествия лесопосадки в с. Новое Гуляйпольского района, где было спилено деревья породы «Гледич»

2.

в количестве 4 штуки, как было выяснено, что указанные деревья были спилены ОСОБА_1, ОСОБА_2 незаконной вырубкой деревьев причинен материальный вред; показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 данными ими на досудебном следствии (л.д.51-55),о том, что они не видели как спиливали деревья, слышали как работала пила в домовладении ОСОБА_2, и как позже узнали, что это ОСОБА_1 и ОСОБА_2, спилили в лесополосе три дерева;протоколами об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.9-10, 12-13), рапортами работников милиции (л.д.16-17); заявлением сельского совета, о том, что спилены 4 дерева гледу (л.д.18); протоколом осмотра места происшествия (л. д. 19-20) с фототаблицей (л. д. 21-23); расчетом (л. д. 24), справкой о том, что разрешение на вырубку деревьев подсудимым не выдавалось (л.д.25); протоколом осмотра и изъятия (л.д.26); вещественными доказательствами (л.д.28,32); протоколом осмотра домовладения ОСОБА_10Ю.(л.д.30); протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.40-41, 44-45) с фототаблицами (л.д.42-43, 46-47), а также другими добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимых доказана полностью, и их действия необходимо квалифицировать по ст. 246 УК Украины, так как они совершили незаконную порубку деревьев в лесных насаждениях, причинившую существенный вред.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельство смягчающие ответственность подсудимых то, что они в содеянном раскаиваются, способствовали раскрытию преступления, что свидетельствует о их чистосердечном раскаивании, данные об их личности, из которых видно, что они оба положительно характеризуется по месту жительства, ОСОБА_2 работает, судимость погашена. В отношении подсудимых суд считает возможным применить освобождение от наказания с испытанием. С учетом положительных характеристик, без применения дополнительного наказания, предусмотренного ст. 77 УК Украины.

При назначении наказания, суд учитывает приговор Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 24.11.2009 года, которым подсудимому ОСОБА_1 назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобожденного от отбывания назначенного наказания, с испытательным сроком на 1 год, и назначает ему наказание по правилам ст. 70 ч.4 УК Украины.

Также с подсудимых подлежит взысканию материальный ущерб в полном объеме, который признан подсудимыми в полном объеме в судебном заседании, подтверждается материалами дела. В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_6 Украины от 10.12.2004 года «О судебной практике по делам о преступлениях и других правонарушениях против окружающей среды» суд пришел к выводу, что незаконной вырубкой деревьев в полосе лесных защитных насаждений был причинен существенный ущерб, при этом суд принимает во внимание, что были уничтожены 3 дерева породы «Гледич», который является защищенным видом в данной местности, на территории отнесенной к лесному фонду, чем причинили ущерб на сумму 7642 грн.

Вещественные доказательства по делу: распиленные бревна деревьев породы «Гледич» в количестве 7 колодок, которые находятся на хранении в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области, подлежат конфискации в доход государства.

Бензопилу «Defiant-G”, находящуюся на хранении в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области, необходимо возвратить по принадлежности ОСОБА_11.

Мера пресечения подсудимым изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1, ОСОБА_2

3.

виновными по ст. 246 УК Украины и назначить им наказание в виде одного года лишения свободы, каждому, с конфискацией незаконно приобретенных стволов деревьев.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины к назначенному по этому приговору основному наказанию частично засчитать наказание по приговору Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 24.11.2009 года по ст. 185 ч.1 УК Украины и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. ст. 75, 77 УК Украины освободить ОСОБА_2, ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив ОСОБА_2 испытательный срок в 1 год, ОСОБА_1 испытательный срок 1 год 6 месяцев, возложив на них обязанности сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: распиленные бревна деревьев породы «Гледич» в количестве 7 колодок, которые находятся на хранении в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области, конфисковать в доход государства.

Бензопилу «Defiant-G”, находящуюся на хранении в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области, возвратить по принадлежности ОСОБА_11.

Гражданский иск прокурора Гуляйпольского района Запорожской области к осужденным ОСОБА_1, ОСОБА_2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, солидарно в пользу Успеновского сельского Совета Гуляйпольского района Запорожской области на р/р 31417544700120, код 24060300, МФО 813015, ОКПО 34676890 в Главном УГК Украины в Запорожской области 7642 грн. в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: