
Справа № 648/2189/19
Провадження № 2-з/648/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інші особи, які можуть отримати статус учасника справи (відповідача): Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: «Фермерське господарство «АГРОПРОДУКТ», про забезпечення позову,
ВСТАНОВИЛА:
16 липня 2019 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Білозерського районного суду Херсонської області з заяву про забезпечення позову та просили суд заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання Наказу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області № 1596-СГ від 06.05.2019 року до моменту винесення остаточного рішення по справі, а саме: заборонити будь-які дії щодо проведення торгів (аукціонів, конкурсів) відносно земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , передавати дані земельні ділянки у власність, іншим чином розпоряджатися земельними ділянками, змінювати їх конфігурацію, межу, змінювати цільове призначення, змінювати склад угідь, змінювати кадастрові номери, вчиняти дії щодо поділу земельних ділянок; заборонити Державним кадастровим реєстраторам Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та його відділам здійснювати будь-які дії, спрямовані на скасування державної реєстрації земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Олександрівської селищної ради Білозерського району Херсонської області, загальною площею 13,4568 га з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрових номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які були присвоєні земельним ділянкам сільськогосподарського призначення та знаходяться на території Олександрівської селищної ради Білозерського району Херсонської області, загальна площа яких складає 13,4568 га у державному земельному кадастрі.
Відповідно до вимог ст. 151 ч. 5 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Під час вивчення судом заяви про забезпечення позову було встановлено, що три фізичних особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вимогою заборонити вищевказані дії відносно трьох земельних ділянок (кадастрові номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).
До заяви про забезпечення позову заявниками було додано оригінал квитанції про сплату судового збору від ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 0.0.1405223797.1 на суму 384,20 грн.
Згідно положень ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору встановлена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
При цьому, ст. 6 ч. 3, 7 цього Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
До заяви про забезпечення позову заявниками було додано оригінал квитанції про сплату судового збору від ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 0.0.1405223797.1 на суму 384,20 грн.
Таким чином, судом встановлено, що всупереч вимогам ст. 6 ч. 3, 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст. 151 ч. 5 ЦПК України, заявниками не долучено до заяви про забезпечення позову документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Положеннями ст. 159 ч. 9 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що до заяви про забезпечення позову заявниками не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суддя дійшла висновку про повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 151 ч. 5, 159 ч. 9 ЦПК України, ст. 6 ч. 3, 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ), інші особи, які можуть отримати статус учасника справи (відповідача): Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39766281, вул. Університетська, 136-А, м. Херсон, 73036), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: «Фермерське господарство «АГРОПРОДУКТ»(код ЄДРПОУ 32166352, вул. Гагаріна, 40, с. Олександрівка Білозерського району Херсонської області, 75050), про забезпечення позову – повернути заявникам.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Кусік І.В.
Судове рішення № 83095154, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2189/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: