№ 2-551/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М УК Р А Ї Н И
16 березня 2010р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шевченко В.І., при секретарі Якубовській Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -
в с т а н о в и в:
ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Новоіванівка, вул..Центральна,36 про стягнення заборгованості за електричну енергію.
Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 09.06.2009 року уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ була проведена чергова перевірка дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача за адресою: вул.Центральна, буд.36, с.Новоіванівка, Вільнянського району, Запорізької області, та виявлені порушення, а саме :
- «самовольное подключение к эл.сетям ОАО «ЗОЭ» после отключения открытой проводкой с целью без учетного потребления эл.энергии».
Керуючись п.53 ПКЕЕН представниками РЄМ був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією №00102846 від 09.06.2009 року так як, зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.
Згідно п.53 Позивачем були визначені обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, які були зроблені відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕН та зроблені розрахунки обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по Акту №00102846 від 09.06.2009 року на суму 119,75 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені, в зв’язку з чим позивач і звернувся до суду.
Крім того, у відповідача склалася заборгованість перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ за спожиту електричну енергію з 17.03.2008 року по 09.06.2009 року у сумі 26 грн.,83 коп.
Також ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ прохає стягнути з відповідача держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
У відкритому судовому засіданні представник позивача за дорученням наполягає на заявлених позовних вимогах.
Відповідач по справі не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, та відповідача дослідивши надані докази, вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:
2
Згідно з діючій у цивільному праві презумпції вини, особа, яка порушила зобов’язання , вважається винною, поки не доведе відсутність своєї вини ( ч. 2 ст. 614 ЦК України).
Майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала ( ч. 1 ст. 1166 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України особа звільняється від відшкодування, якщо вона довела, що шкоду завдано не з її вини.
Оскільки, відповідач не надав суду доказів своєї невинності, з нього необхідно стягнути на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянський РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 119,75 грн., та суму боргу в розмірі 26,83 грн.
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати у справі, а саме: судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Керуючись ст..ст.22,614,1166 ЦК України, ст..ст.10,58,60,212,215,294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ суму боргу в розмірі 26,83 грн. на р/р 260313141422 в ОСОБА_2. ОУ ВАТ „Ощадбанк” м.Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмір 119,75 грн. на р/р 260313141422 в ОСОБА_2. ОУ ВАТ „Ощадбанк” м.Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ на р/р 260064190 в ЗОД „ОСОБА_3 Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926- суму судових витрат по справі в розмірі 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, через Вільнянський районний суд Запорізької області , про що протягом 10 днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.І. Шевченко
Судове рішення № 8309468, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-551. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: