Ухвала суду № 83094428, 17.07.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9498/19

Провадження № 2/592/3561/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що працює у ПАТ «Сумське НВО» у цехах 410 та 063. Однак відповідач не сплатив заробітну плату у період березень 2018 року – травень 2019 року у сумі 30 833 грн. 18 коп. за роботу в цехах 410 та 063. Тому позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Ухвалою суду від 24.06.2019 по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу запропоновано надати відзив.

01.07.2019 відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками, але відзиву в установлений законом строк не подав і не повідомив про причини неподання.

Судом встановлено, що 26.11.2018 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми на користь позивача стягнуто заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2017 року по червень 2018 року за роботу у цеху 410 у розмірі 40 421 грн. 96 коп.. Рішення набрало законної сили 01.03.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.11.2018 на користь позивача стягнуто заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2017 року по червень 2018 року за роботу у цеху 410, відсутні правові підстави для розгляду аналогічних вимог між тими ж сторонами в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за період березень-червень 2018 року. Тому провадження по справі в частині вказаних вимог слід закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за період березень – червень 2018 року за роботу у цеху 410.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко