Ухвала суду № 83093030, 17.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2997/19

Провадження № 2/487/1559/19

У Х В А Л А

17.07.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

Головуючого судді - Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання - Янковець Г.А., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - Козирєва А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ» про захист прав споживачів, -

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ» про захист прав споживачів.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення у якості третьої особи сектора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Миколаївській області.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2019 року про визнання протиправною та скасування постанови №1508 від 23.11.2018 року (справа №640/20232/18).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, залучити Сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Миколаївській області.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Однак, виходячи з підстав та предмету заявленого позову, не вбачається підстав для задоволення заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до положення ст..198 ч.2 п.2 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі у справі третьої особи.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав третьої особи, визначених положеннями ст..43 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст 53, 76,84, 198, 251, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Миколаївській області залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ» про захист прав споживачів - в якості третьої особи.

Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 12.09.2019 10-30 години.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу його обов`язок не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третій особі копію відзиву з додатками а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви, відзиву для подання пояснення.

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - відмовити.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.07.2019 року.

Суддя: Притуляк І.О.