
18.07.19
Провадження 2/235/137/19
Справа 235/6708/18
У Х В А Л А
18 липня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження та клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , третя особа: Міськраойнне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання протиправним та недійсним рішення виконкому Красноармійської міської ради в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користування майном та земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
29.10.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та недійсним рішення виконкому Красноармійської міської ради в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користування майном та земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 1 березня 2019 року по справі була призначена судова земельно-технічна експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького наукового-дослідного інституту судових експертиз (84112, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67).
05 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження, в якому він просить для подальшого проведення дослідження та відповіді на поставлені питання надати обмінні файли (формату ХМL/іn4) на земельні ділянки з кадастровими номерами:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
Рішення Красноармійської міськради від 18.06.2003 № 3.
Крім того, 18 липня 2019 року на адресу суду найшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому він просив ухвалою суду витребувати з закритої бази єдиної бази Держкомкадастру у Міськраой1нному управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11) обмінні файли (формату ХМL/іn4) на земельні ділянки з кадастровими номерами:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
Рішення Красноармійської міськради від 18.06.2003 № 3.
Розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів та витребування доказів, суд вважає, що вони підлягають задоволенню за наступних підстав.
За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесі, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження та клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Міськрайонне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса: м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11) надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 25 липня 2019 року з закритої бази єдиної бази Держкомкадастру наступні докази:
- обмінні файли (формату ХМL/іn4) на земельні ділянки з кадастровими номерами:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
Рішення Красноармійської міськради від 18.06.2003 № 3.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 83090674, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6708/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: