
Справа № 234/15330/18
Провадження № 1-кп/234/352/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018050390003989, 12018050390003677, 12018050390003022,12018050390004030,12018050390004008,12019050390000056,12018050390003891,12018050390004118,12018050390003586 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.ч.2 ст.289, ч.2 ст.186,ч.2 ст.185,ч.2 ст.309,ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018050390003989, 12018050390003677, 12018050390003022,12018050390004030,12018050390004008,12019050390000056,12018050390003891,12018050390004118,12018050390003586 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.ч.2 ст.289, ч.2 ст.186,ч.2 ст.185,ч.2 ст.309,ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України.
На підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання щодо здійснення захисту його в суді захисником Дейнекою І.Г.. У зв`язку із чим захисника Даншина С.О. було відсторонено від захисту обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
При таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити захисника Дейнеку І.Г. по кримінальним провадженням № 12018050390004008 від 25.11.2018 року, № 12018050390004118 від 05.12.2018 року, оскільки його захист в суді здійснює саме захисник Дейнека І.Г.
Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_5 захисником Богданова Миколи Олександровича по кримінальним провадженням № 12018050390004008 від 25.11.2018 року, № 12018050390004118 від 05.12.2018 року.
Копію ухвали направити в Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Пікалова
Судове рішення № 83090448, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15330/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: