Ухвала суду № 83090283, 18.07.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
263/9689/19
Номер документу
83090283
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 263/9689/19

Провадження № 1-кс/263/5205/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Бабкова С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000199 від 07.11.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.356,219КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Бабкова С.В., перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000199 від 07.11.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.356,219КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що що ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.01.2016 у справі №905/20/16 прийнято заяву ТОВ «ЕТАР»(ЄДРПОУ 34544778) про порушення справи про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу ЄДРПОУ 05766362 (далі – ДП «КДХЗ»).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.01.2016 у справі №905/20/16 порушено провадження у справі про банкрутство ДП «КДХЗ», введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Нестеренка О.А.

06.04.2016 ухвалою Господарського суду Донецької області на підставі поданих заяв визнано вимоги та затверджено реєстр вимог кредиторів ДП «КДХЗ», що складається з вимог:

ТОВ «ЕТАР» на загальну суму 2 388 136,00 грн.;

ТОВ «ОПЕКА-ІНВЕСТ» на загальну суму 9 312 105,00 грн.

Компанії «GEOGASTRADECORP.» на загальну суму 51 533 492,98 грн.;

ТОВ «АТМА ТРЕЙД» на загальну суму 18 045 722,98 грн.;

ТОВ «УКРСПЕЦХІМ» на загальну суму 12 614 086,43 грн.;

ТОВ «УКРПОМТРАНС-СЕРВІС» на загальну суму 12 746 406,89 грн.;

ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ», Костянтинівської ОДПІ, Костянтинівського ОУ ПФУ в Донецькій області – на загальну суму 31 185 004,45 грн.

У подальшому, постановою Господарського суду Донецької області від 13.12.2016 КДХЗ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Нестеренка О.А., який за участі товарної біржи здійснив реалізацію цілісного майнового комплексу ДП «КДХЗ» на адресу суб`єкта господарювання ТОВ «ЕВО ПРО», що є пов`язаною особою з членом комітету кредиторів – ТОВ «АТМА-ТРЕЙД» (на той момент керівником обох підприємств був ОСОБА_1 ).

Рішенням Рахункової палати України від 24.11.2015 №9-б «Про результати аудиту ефективності використання та розпорядження майном ДП «Костянтинівський державний хімічний завод» діяльність керівництва державного підприємства у 2013-2015 роках визнано такою, що призвела до суттєвого погіршення фінансово-економічного стану та реальних ризиків банкрутства підприємства, а роботу Фонду державного майна України такою, що не відповідає вимогам ЗУ «Про управління об`єктами державної власності».

Крім того, встановлено, що кредиторські вимоги ТОВ «ЕТАР» та ТОВ «АТМА-ТРЕЙД» виникли внаслідок одержання ДП «КДХЗ» від зазначених суб`єктів господарювання грошових коштів на підставі укладених в 2014 році договорів поворотної фінансової допомоги, отримання якої та витрати на її погашення фінансовими планами ДП «КДХЗ» на 2014-2015 роки передбачено не було.

Крім того, службовими особами ДП «КДХЗ» в 2015 році укладено низку договорів про збільшення строків позовної давності (не вигідні для державного підприємства, оскільки надали можливість суду задовольнити прострочені вимоги кредиторів) – з ТОВ «ОПЕКА-ІНВЕСТ» та Компанією «FRATEXBUSINESSLIMITED»(у подальшому на підставі договору цесії відступило право вимоги боргу у сумі 51 533 492,98 грн. на адресу компанії «GEO GAS TRADE CORP.»).

Таким чином, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що керівництво ДП «КДХЗ» упродовж 2014-2015 років вчинилонизку дій, які призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарювання державної форми власності, що у свою чергу призвело до його банкрутства.

З метою з`ясування всіх обставин, які призвели до банкрутства ДП «КДХЗ», виникла необхідність перевірити обґрунтованість кредиторських вимог Компанії «GEO GAS TRADE CORP.».

Встановлено, що кредиторські вимоги Компанії «GEO GAS TRADE CORP.» до ДП «КДХЗ» виникли на підставі боргу державного підприємства перед нерезидентами -Компанією «NATURAL RESOURCES & TRADE LTD» (Лондон, Великобританія) та «TRANSSGLTDUK»(Лондон, Великобританія).

Так, між ДП «КДХЗ» в особі директора ОСОБА_2 та Компанією «TRANS SG LTD UK» (Лондон, Великобританія) в особі директораIvanAntonioMolinoAlvarezукладено два контракти, предметом яких є поставка сірки, а саме: №15/03 TRвід 15.03.2006 та № 14/08 TR від 14.08.2008.

30.06.2011 Компанія «TRANS SG LTD UK» право вимоги за контрактами №15/03TR від 15.03.2006 та № 14/08 TR від 14.08.2008 було відступлено Компанії «FRATEX BUSINNES LIMITED» (Лондон, Великобританія), яка у свою чергу відступила таке право 06.07.2015 Компанії «GEO GAS TRADE CORP.» (Британські Вірджинські Острови), яка виступила кінцевим кредитором. Відповідно до заявлених Компанією «GEO GAS TRADE CORP.» кредиторських вимог, заборгованість ДП «КДХЗ» за поставлений товар за контрактами№15/03TR від 15.03.2006 та № 14/08 TR від 14.08.2008 склала 1,27 млн. доларів США.

Крім того, 30.12.2011 між ДП «КДХЗ» в особі заступника директора з комерції та транспорту ОСОБА_3 та Компанією «NATURAL RESOURCES & TRADE LTD» (Лондон, Великобританія) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір №27/NRT-KSCP, предметом якого була поставка сірки. Відповідно до акту взаєморозрахунків за період з січня 2012 року по квітень 2013 року заборгованість ДП «КДХЗ» за поставлений товар становила 676 170,77 доларів США.

22.10.2013 Компанія «NATURAL RESOURCES & TRADE LTD» на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) відступила право вимоги за Договором №27/NRT-KSCP Компанії «V.N.P. HOLDINGLIMITED» (Сейшельські острови), яка 27.04.2014 відступила право вимоги за Договором №27/NRT-KSCP Компанії «FRATEXBUSINNESLIMITED» (Лондон, Великбританія), а та у свою чергу 06.07.2015 відступила таке право Компанії «GEO GAS TRADE CORP.» (Британські Вірджинські Острови), яка виступила кінцевим кредитором.

Крім того, встановлено, що станом на 2011 рік діяв договір № 18/NRT-KSCP, укладений між ДП «КДХЗ» та Компанією «NATURAL RESOURCES & TRADE LTD» на поставку сірки, в рамках якого також здійснювалось постачання товару та розрахунки за нього.

Слідчий надав заяву та клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що становить комерційну та банківську таємницю.

Згідно ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленим цим законом.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

З метою перевірки обґрунтованості кредиторських вимог Компанії «GEO GAS TRADE CORP.» виникла необхідність встановити обсяг постачання товарів на адресу ДП «КДХЗ», стану розрахунків за поставлений товар, що має надати можливість з`ясувати фактичність (реальність) кредиторської заборгованості державного підприємства перед підприємствами-нерезидентами, задоволеної судом за заявою представника «GEOGASTRADECORP.». Такі відомості містяться в документах, які зберігаються у посадових осіб Донецької митниці ДФС, співробітники якої здійснювали митне оформлення імпорту товару на адресу ДП «КДХЗ»: митні імпортні декларації, та документи, які до них додавав імпортер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Бабкова С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42017051660000199 від 07.11.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.356,219КК України – задовольнити.

Надати дозвіл на на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні посадових осіб Донецької митниці ДФС (ЄДРПОУ 39496499, юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Луніна, будинок 1), з можливістю вилучення їх копій,а саме:

митних імпортних декларацій,оформлених за період з 01.01.2006 по 01.01.2016, на підставі всіх наявних зовнішньоекономічних контрактів, у тому числі № 18/NRT-KSCP та № 27/NRT-KSCP, які укладались між Компанією «NATURALRESOURCES&TRADELTD» (постачальник) та ДП «Костянтинівський державний хімічний завод» ЄДРПОУ 05766362 (покупець, імпортер) з обов`язковим наданням копій всіх первинних документів та інформації окремо до кожної декларації, а саме: контракт зі всіма наявними доповненнями та додатковими угодами, змінами та специфікаціями до них; рахунки-фактури, інвойси, попередні рахунки, рахунки-специфікації; сертифікати якості, сертифікати походження, відвантажувальні накладні; товаротранспортні документи (накладна міжнародного автомобільного перевезення CMR, залізнична накладна, коносамент, авіаційна накладна); платіжні та банківські документи щодо оплати товару імпортером; інформацію у письмовому вигляді з відомостями про фактичну сплату за кожною імпортною декларацію ПДВ, ввізного мита та митних зборів; інші документи, які додані імпортером до декларацій.

митних імпортних декларацій, оформлених за період з 01.01.2006 по 01.01.2016 на підставі зовнішньоекономічних контрактів №15/03ТR від 15.03.2006 та №14/08ТR від 14.08.2008, які укладені між Компанією «TRANSSGLTDUK» та ДП «Костянтинівський державний хімічний завод`ЄДРПОУ 05766362 (покупець, імпортер) з обов`язковим наданням копій всіх первинних документів, доданих окремо до кожної декларації, а саме: контракти зі всіма наявними доповненнями та додатковими угодами, змінами та специфікаціями до них; рахунки-фактури, інвойси, попередні рахунки, рахунки-специфікації; сертифікати якості, сертифікати походження, відвантажувальні накладні; товаротранспортні документи (накладна міжнародного автомобільного перевезення CMR, залізнична накладна, коносамент, авіаційна накладна); платіжні та банківські документи щодо оплати товару імпортером; інформацію у письмовому вигляді з відомостями про фактичну сплату за кожною імпортною декларацію ПДВ, ввізного мита та митних зборів; інші документи, які додані імпортером до декларацій.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчим СУ ГУНП в Донецькій області Бабкову Станіславу Валерійовичу, Крушеницькому Андрію Васильовичу, Шидловському Віталію Вікторовичу, Діденко Сергію Анатолійовичу, Ємельянову Роману Володимировичу, Тарасенку Ігорю Леонідовичу, Приходченко Оксані Володимирівні, Шевченко Дар`ї Валеріївні, Московій Яні Олександрівні, Осипцю Станіславу Анатолійовичу, співробітникам УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України Рудик Сергію Михайловичу, Гончаренко Олександру Андрійовичу, Шаповалову Антону Олександровичу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.А.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83090283 ?

Документ № 83090283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83090283 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83090283 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83090283, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 83090283, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83090283 відноситься до справи № 263/9689/19

Це рішення відноситься до справи № 263/9689/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83090271
Наступний документ : 83090284