Ухвала суду № 83088348, 17.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8788/19

Провадження № 2/522/5972/19

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі

17 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі - Скибінській Є.С.,

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування усиновлення (удочеріння) та анулювання актового запису усиновлення (удочеріння), визнання батьківства та внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вказана вище справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, на стороні відповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 є матір`ю позивача, а тому вирішення питання щодо скасування удочеріння позивача ОСОБА_1 та анулювання актового запису про удочеріння, визнання батьківства та внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження безпосередньо впливатиме на права та обов`язки ОСОБА_4 як однієї із батьків.

Відповідач проти залучення третьої особи не заперечував.

Окрім цього, в судове засідання з`явилась ОСОБА_4 , яка також не заперечувала проти залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, на стороні відповідача.

Дослідивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, предметом спору у справі, що розглядається, є скасування удочеріння позивача ОСОБА_1 та анулювання актового запису про удочеріння, визнання батьківства та внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження.

Суд погоджується з доводами позивача, що вирішення питання щодо визнання батьківства безпосередньо може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 як матері особи, стосовно якої таке питання розглядається.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.3-13,19, 23, 43, 49, 53, 223, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування усиновлення (удочеріння) та анулювання актового запису усиновлення (удочеріння), визнання батьківства та внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов