Постанова № 83087558, 18.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/15168/19

Провадження № 3/520/4360/19

18.07.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О. І.,

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін. НОМЕР_1 , голова ліквідаційної комісії ТОВ «СОЮЗ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований АДРЕСА_2 .

по ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 року, під час перевірки працівниками Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС в Одеській області, ТОВ «СОЮЗ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 77, був виявлений факт порушення головою ліквідаційної комісії ТОВ «СОЮЗ» ОСОБА_1 ведення податкового обліку: завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток на 2368647 грн. в т.ч.: за 2017 р. на 2368647 грн.; занижено суму орендної плати за земельні ділянки державного або комунальної власності на 80873 грн. в т.ч.: за період з 01.01.2019 по 31.03.2019 р. на суму 80873 грн., що призвело до порушення п.п. 44.1, п.44.2 ст..44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.288.1 288.2, 288.3, 288.4 ст.288 п.289.1, п.289.2 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, згідно акту перевірки від 31.05.19 р. №000307/15-32-14-09/23871789.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не подавав.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 , міститься склад правопорушення, передбачений ст.163 - 1 ч. 1 КУпАП – порушення ведення податкового обліку.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами – протоколом про адміністративні правопорушення від 27.06.2019 р. №201, актом від 31.05.19 р. №000307/15-32-14-09/23871789 – Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СОЮЗ», (код ЄДРПОУ 23871789), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства в період з 01.01.2016 р. по 15.05.2019 р.; та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 15.05.2019.

Вивчив матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до санкції 1 ст. 163-1 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу на керівників та інших посадових осіб підприємств, установ, організацій у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 38, 251-252, 268, 283-285, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення по ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі - 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі – 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.