Ухвала суду № 83086362, 16.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2019 р. Справа№ 914/994/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Кравець О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бісер Транс”, Львівська область, м.Пустомити,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” в особі Південно-Західного Регіонального Управління, м.Львів,

про стягнення 45 938,55 грн,

В судове засідання з`явились:

Від позивача: Шегинський Р.А. – адвокат;

Від відповідача:не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Бісер Транс” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” в особі Південно-Західного Регіонального Управління про стягнення 45 938,55 грн.

Ухвалою від 27 травня 2019 року Господарський суд Львівської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 02 липня 2019 року.

В судове засідання 02 липня 2019 року з`явився представник позивача. Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника, причин неявки не повідомив. Судове засідання було відкладено на 16 липня 2019 року.

В судове засідання 16 липня 2019 року з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання обґрунтоване тим, що через значну кількість справ призначених до розгляду на 16.07.2019р. та перебуванням частини співробітників відділу правового супроводження страхової діяльності у відпустках, у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» не має можливості направити свого представника для участі в судовому засіданні, яке призначено на 16.07.2019 року.

Також представник відповідача подав клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Подане клопотання представник мотивує тим, що ТОВ «Бісер Транс» при визначенні підсудності виходило з положень ч.3 ст. 29 ГПК, за приписами якої позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Однак, стороною договору страхування є ПрАТ СК «ПЗУ Україна», виконання зобов`язання за договором покладено саме на ПрАТ СК «ПЗУ Україна». Регіональне управління ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у м.Львів не є стороною договору страхування (згідно умов укладеного договору страхування), не наділене повноваженнями представляти ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в судових органах та не здійснює виплат страхового відшкодування.

Згідно установчих документів та даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ПрАТ СК «ПЗУ Україна» є м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40.

Представник позивача залишив вирішення клопотань відповідача на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п.10 ч.2 ст.9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до отриманого судом, згідно ст.11 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань”, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача – Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” (ідентифікаційний код 20782312), є: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,40).

Як вбачається із позовної заяви, позивачем в якості відповідача визначено - Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ПЗУ Україна” в особі Південно-Західного Регіонального Управління.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, одним із відокремлених підрозділів Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” є Південно-Західне Регіональне Управління.

При визначенні підсудності позивач керувався положеннями ч.3 ст. 29 ГПК України, яка визначає, що позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 29 ГПК України, позивач вправі пред`явити позов до відповідача-юридичної особи за місцезнаходженням філії або представництва цієї юридичної особи, тільки за умова, що спір з приводу якого заявлено позов, виник безпосередньо із діяльності такої філії чи представництва.

Таким чином, звернення позивача з даним позовом саме до Господарського суду Львівської област, є підставним за умови, що спір, який є предметом позову, виник безпосередньо із діяльності Південно-Західного Регіонального Управління Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору є стягнення 45 938,55 грн матеріальних збитків (страхового відшкодування) заподіяних внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 18.05.2018р. на автодорозі Київ-Чоп. Вимоги позивача до відповідача мотивовані тим, що згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2018р., винуватцем дорожньо-транспортної пригоди було визнано водія автомобіля «Opel Vectra» номерний знак НОМЕР_1 , а цивільна відповідальність власника автомобіля «Opel Vectra» номерний знак НОМЕР_1 була застрахована згідно сертифікату міжнародного автомобільного страхування «Зелена карта» PL/02/ НОМЕР_2 , виданого Акціонерним товариством «Повшехни Заклад Убезпечень».

Як зазначає сам позивач у позовній заяві, загальна сума збитків заподіяних внаслідок ДТП, згідно експертного дослідження, становить 115 077,890 грн. Частина страхового відшкодування в сумі 54 061,45 грн була виплачена відповідачем.

Судом оглянуто копію платіжного доручення від 26.10.2018р. № 7907, яке наявне у матеріалах справи, та встановлено, що виплату страхового відшкодування в сумі 54 061,45 грн здійснило саме Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ПЗУ Україна”, а не будь який з її структурних підрозділів.

Відповідно до ст.76 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що спір, який є предметом заявленого позивачем позову, не виник з діяльності Південно-Західного Регіонального Управління Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”, а відтак застосування положень ч.3 ст. 29 ГПК України при визначенні підсудності є безпідставним.

Даний спір слід розглядати за загальними правилами підсудності, за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, та зважаючи на те, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” (ідентифікаційний код 20782312) згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,40), справа підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Виходячи із викладеного та керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №914/994/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бісер Транс” до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” в особі Південно-Західного Регіонального Управління про стягнення 45 938,55 грн, передати за підсудністю до господарського суду міста Києва (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,40).

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки визначені розділом IV ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.