
Справа № 336/7469/18
Пр. № 2/336/950/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кристалбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Зазначена справа перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Викликані в судове засідання в режимі відеоконференції, що призначена за клопотанням представника відповідача, 14 червня 2019 року учасники справи не з`явились.
Представник позивача надав письмове звернення, яке містить прохання про вирішення справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, надані її учасниками заяви, суд не вбачає підстав для проведення судового розгляду з урахуванням таких обставин.
До суду поштою надійшло клопотання представника відповідача про залучення в справі правонаступника, яким є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», у зв`язку з тим, що 30 серпня 2018 року між акціонерним товариством «Кристалбанк» і товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» укладений договір про відступлення права вимоги, внаслідок чого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» набуло право кредитора в правовідносинах, що існували між сторонами. У зв`язку з викладеним представник відповідача просить замінити сторону, а саме: відповідача, з акціонерного товариства «Кристалбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Фактор».
Вивчивши доводи клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки в силу положень цивільного процесуального законодавства право вибору особи, якій належить відповідати за позовом, належить виключно позивачу (ст. 51 ЦПК України), а позивач такого клопотання не заявив.
Дійшовши висновку про відмову в задоволенні клопотання, суд враховує і ту обставину, що предметом спору є правильність вчиненого за заявою відповідача нотаріального напису, тобто позовні вимоги безпосередньо стосуються прав та обов`язків відповідача.
Разом з тим на підставі означеного договору відбулася заміна кредитора в зобов`язанні, сторонами в якому є позивач і відповідач, що означає, що ухвалене в справі рішення може вплинути на права та обов`язки нового кредитора щодо однієї із сторін.
Залучення до участі в справі осіб, чиїх прав та інтересів стосуватиметься рішення в справі, внормовано статтею 53 ЦПК України.
У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» до участі в справі в якості третьої особи.
Керуючись ст. ст. 51, 53, 55, 353 ЦПК України , суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кристалбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор».
Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позову та запропонувати дати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Призначити судовий розгляд справи на 10-00 годину 21 серпня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 83085057, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7469/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: