
Справа№592/16596/18
Провадження №2-др/592/16/19
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Відповідача, адвоката Стадника С.В., про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення суду буде виготовлений протягом п`яти днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву представника Відповідача, адвоката Стадника С.В. про стягнення витрат на правову допомогу, задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 5200,00 (п`ять тисяч двісті) гривень 00 (нуль) копійок понесених витрат на професійну правову допомогу.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 83084431, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/16596/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: