Постанова № 83080847, 10.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5175/16-к

Провадження №: 1-кс/752/6565/19

У Х В А Л А

10.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., прокурора Войтовича О.О. розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції Войтовича О.О., подане в рамках кримінального провадження № 42014100000000107 від 28.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України про передачу арештованих активів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Голосіївського райсуду надійшло клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції Войтовича О.О., в рамках кримінального провадження № 42014100000000107 від 28.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України про передачу арештованих активів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що першим слідчим відділом прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014100000000107 від 28.01.2014 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

Так, голова правління ЗАТ «Трест Київміськбуд-1» ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище реалізував розроблені ним злочині схеми, спрямовані на заволодіння майном інвесторів, в інтересах вказаного підприємства. При цьому вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, в порушення права власності Інвестора ТОВ «Віта Верітас» на новозбудоване майно.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 , який діяв як Голова правління ПрАТ (ЗАТ) «Трест Київміськбуд-1» за попередньою змовою групою осіб, виступив організатором вчинення злочину, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах, у вигляді протиправного набуття права власності на об`єкт незавершеного будівництва розважальний центр 77 632,00 м.кв. з гостьовою стоянкою на 789 м\м «Блоку-Б» по АДРЕСА_42 чим завдав збитків ТОВ «Віта Верітас» в особливо великому розмірі, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України.

У зв`язку з вчиненням злочинних дій по заволодінню чужим майном, ТОВ «ВІТА ВЕРІТАС» завдано матеріальні збитки в сумі 179 366 174 грн., а всього ТОВ «ВІТА ВЕРІТАС», як Інвестору будівництва зазначеного об`єкту нерухомості, нанесено збитки на загальну суму 453 776 808,72 грн. (Висновок судово-економічної експертизи №6975/11-19 від 29.08.2011).

Крім того встановлено, що ОСОБА_1 було організовано вчинення злочину, шляхом залучення до вчинення протиправного діяння, в якості виконавців керівників ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які під керівництвом ОСОБА_1 склали та видали завідомо не правдиві документи. В подальшому, ОСОБА_1 , для досягнення злочинної мети, шляхом надання вказівок керував злочинними діями співучасників злочину, а саме діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 досяг кінцевої мети злочинного плану, в результаті чого, ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» порушено діюче податкове законодавство, а саме: п.п. 7.4.1., пп. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1, п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 за № 168 зі змінами та доповненнями та ч.1,2 ст. 215 ч.5 ст. 203 Цивільного Кодексу України, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на додану вартість, на загальну суму 529 7503 грн., травень 2009 року - 3133335 грн., червень 2009 року - 1300000 грн., липень 2009 року - 864168 грн., що є сумою яка в п`ять тисяч і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 є засновником та володіє частками в ПП «ТМ Престиж» (ідентифікаційний код юридичної особи 31902622) у розмірі 30% від статутного капіталу, що складає 18 600 000,00 грн.; ТОВ «ТМ ВІСАК» (ідентифікаційний код юридичної особи 21505566) у розмірі 30% від статутного капіталу, що складає 5 610 000 грн., ТОВ «ВІСАК» (ідентифікаційний код юридичної особи 32247640) у розмірі 100% від статутного капіталу, що складає 11 285 256,80 грн.

У ході проведення обшуку в ПП «ТМ «Престиж» встановлено, що ПП «Творча Майстерня «Престиж» та ТОВ «ТМ «ВІСАК» володіє на праві власності нерухомим майном.

З метою забезпечення майнових стягнень в рамках суми збитків, з метою контролю за діями, що можуть призвести до втрати права власності на майно у будь-яких спосіб, обтяження та\або обмеження права власності на таке майно, недопущення зменшення вартості активів ОСОБА_1 та враховуючи те, що злочин, який інкримінується обвинуваченому ОСОБА_1 передбачає конфіскацію майна, накладено арешт на нерухоме майно зазначеного товариства, без обмеження його (підприємства) господарської діяльності, в розмірі часток підозрюваного ОСОБА_1 , в статутному (складеному) капіталі зазначеного суб`єкта господарювання.

Також зазначено, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.07.2018 накладено арешт на майно: все нерухоме майно, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи 31902622) на праві приватної власності в межах розміру частки ОСОБА_1 в статутному капіталі товариства, а саме в межах суми 18 600 000,00 грн.; на все нерухоме майно, що належить ТОВ «ТМ ВІСАК» (ідентифікаційний код юридичної особи 21505566) у розмірі 30% від статутного капіталу, що складає 5 610 000,00 грн.; на все нерухоме майно, що належить ПП «ВІСАК» (ідентифікаційний код юридичної особи 32247640) у розмірі 100% від статутного капіталу, що складає 11 285 256,80 грн.

Також, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.07.2017накладено арешт на нерухоме майно в межах частки ОСОБА_1 , що належить ТОВ «Творча майстерня «ВІСАК» (ідентифікаційний код юридичної особи 21505566), ТОВ «ВІСАК» (ідентифікаційний код юридичної особи 32247640), ПП «ТМ Престиж» (ідентифікаційний код юридичної особи 31902622) зазначене у вказаній.

Постановою від 27.07.2017 вказане майно визнано речовими доказами.

Прокурор Войтович О.О. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів, стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою КМУ від 19.11.2012 за №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей.

Повноваження Національного агентства з управління арештованим майном визначені ст.ст. 1, 9, 10, 19-24 Закону та ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національне агентство є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 15 Закону, яка визначає порядок взаємодії Національного агентства з державними органами, Національне агентство взаємодіє з органами досудового розслідування, прокуратури та суду шляхом надання роз`яснень, методичної та консультаційної допомоги з питань, пов`язаних з виявленням, розшуком, проведенням оцінки та управлінням активами.

Так, в управління Національному агентству можуть передаватись лише активи, які відповідають наступним умовам: на них накладено арешт у кримінальному провадженні; арешт має передбачати заборону розпорядження, або користування майном; їх сукупна вартість становить понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; це не завдає шкоди кримінальному провадженню.

Згідно з частиною першою статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як стверджує прокуратура міста Києва на даний час відсутні належні можливості забезпечити схоронність всього зазначеного майна та забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей, що мають важливе значення для подальшого розслідування з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Відповідно до Положення про зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 р №1104, речові докази крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Національне агентство, відповідно до статті 21 Закону, може передати арештоване майно в управління суб`єкту господарювання за договором, що укладається відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України.

Одночасно, відповідно до статті 137 Господарського кодексу України, правом оперативного управління визнається речове право суб`єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом). При цьому, власник майна, закріпленого на праві оперативного управління за суб`єктом господарювання, здійснює контроль за використанням і збереженням переданого в оперативне управління майна безпосередньо або через уповноважений ним орган і має право вилучати у суб`єкта господарювання надлишкове майно, а також майно, що не використовується, та майно, що використовується ним не за призначенням.

За наведеного вище вбачається, що передаючи арештоване майно в управління відповідно до Закону, Національне агентство не діє у правовому режимі оперативного управління майном,оскільки :

а) не є його власником, а передає його в управління на підставі окремого речового титулу управління, яким воно наділено ухвалою суду;

б) управитель здійснює комерційну діяльність і при цьому межі такої діяльності власник майна встановити не може;

в) власник майна не уповноважений контролювати заходи з управління майном, що вчиняються управителем, - це мандат Національного агентства.

Таким чином, за змістом статей 19-24 Закону Національне агентство самостійно не здійснює управління активами (інакше як у спосіб їх реалізації). У разі передання Національним агентством активу в управління професійному управителеві за договором, послуги з такого управління можуть бути оплачені виключно з доходів від управління (ч.ч. 2,3 ст. 21 Закону).

Згідно з Законом головна мета діяльності Національного агентства за напрямком управління майном - забезпечувати (генерувати) надходження до Державного бюджету України, а не видатки з нього.

Саме тому, Національне агентство не має повноважень та прав витрачати кошти Державного бюджету України і самостійно організовувати, наприклад, заходи з охорони, відповідального зберігання, проведення поточних ремонтів, обслуговування, підтримання у належному стані та оперативно управляти активами. Відповідні заходи можуть організовуватися управителем відібраним у порядку, встановленому Законом, і оплачуватися виключно з доходів від управління, які отримуються управителем в процесі комерційного використання активу.

За таких обставин, Закон не передбачає можливості управління майном, як Національним агентством самостійно, так і обраним ним управителем за договором, у спосіб суто його зберігання (оскільки зберігання призводить лише до витрат без одержання доходів). При цьому, Національне агентство може організувати деякі заходи зі зберігання арештованого майна, але лише для цілей подальшого передання такого майна в управління професійному управителеві і лише на строк, необхідний для організації такого передання в управління, а також, таке тимчасове (короткотермінове) зберігання не може передбачати витрачання коштів Державного бюджету України.

Виходячи з викладеного, за загальним правилом, управління за Законом у спосіб передання активу в управління за договором управителеві є можливим, якщо таке управління здатне приносити дохід.

Крім того, відповідно до доводів, зазначених у листі Національного агентства, Закон, зокрема у статті 21, встановлює дискреційні повноваження Національного агентства, які полягають у компетенції Національного агентства самостійно установлювати належність або неналежність активів до видів майна, визначених у Примірному переліку, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2017 № 685, та в залежності від цього визначати, з урахуванням принципу верховенства права, який шлях управління активами є найбільш ефективний, тобто найбільше дозволяє забезпечувати збереження вартості активів, а також її збільшувати (за можливості).

Згідно з положеннями Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи № R(80)2 стосовно здійснення адміністративними органами влади дискреційних повноважень, прийнятої Комітетом Міністрів 11.03.1980, під дискреційними повноваженнями слід розуміти повноваження, які адміністративний орган, приймаючи рішення, може здійснювати з певною свободою розсуду, тобто, коли такий орган може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за даних обставин.

Органом досудового розслідування враховано, що п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону визначено, що управління активами - це діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (пункт 4 частини першої статті 1 Закону).

Повноваження Національного агентства з управління арештованим майном визначені ст.ст. 1, 9, 10, 19-24 Закону та ст. 100 КПК України.

Згідно ч.7 ст.100 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що арештоване майно відповідає критеріям, встановленим у статті 100 КПК України, ст.ст. 1, 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», з метою забезпечення досягнення мети накладення арешту на майно, реалізації завдань кримінального провадження та керуючись статтями 36, 100, 131 КПК України та статтями 1, 9, 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,слідчий суддя ,-

ухвалив:

Клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції Войтовича О.О., подане в рамках кримінального провадження № 42014100000000107 від 28.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України про передачу арештованих активів - задовольнити.

Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), в управління у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1, 9, 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_1 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартира № 28 загальною площею 132,1 кв.м. АДРЕСА_2, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 1 заг. площ. 140,1 кв.м. по АДРЕСА_3 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 2 заг. площею 135,2 кв. м. по АДРЕСА_3 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 3 заг. площею 138,3 кв.м. по АДРЕСА_3 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 4 заг. площею 132,7 кв.м. по АДРЕСА_3 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 5 заг. площею 223,5 кв.м. АДРЕСА_3 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 6 заг. площею 220,8 кв.м. по АДРЕСА_3 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 7 заг. площею 134,9 кв.м. по АДРЕСА_3 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 8 заг. площею 135,7 кв.м. по АДРЕСА_3 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 9 заг. площею 132,2 кв.м. по АДРЕСА_3 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 10 заг. площею 132,2 кв.м. по АДРЕСА_3 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 11 заг. площею 222,5 кв.м. АДРЕСА_3 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 12 заг. площею 219,7 кв.м. по АДРЕСА_3 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартиру № 15 заг. площею 110,4 кв.м. по АДРЕСА_4 , що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- квартира № 31 заг. площею 48,3 кв.м. по АДРЕСА_5 що належить МПП "ТМ "Вісак" (код ЄДРПОУ 21505566);

- квартира АДРЕСА_6 заг. площею 39,9 кв.м., МПП "ТМ "Вісак" (код ЄДРПОУ 21505566);

- квартира № 296 заг. площею 60,5 кв.м. по АДРЕСА_7, МПП "ТМ "Вісак" (код ЄДРПОУ 21505566);

- квартира № 292 заг. площею 59,95 кв.м. по АДРЕСА_8, МПП "ТМ "Вісак" (код ЄДРПОУ 21505566);

- квартира № 293 заг. площею 59,95 кв.м. по АДРЕСА_8, МПП "ТМ "Вісак" (код ЄДРПОУ 21505566);

- квартира № 65 заг.площею 97,8 кв.м. по АДРЕСА_9 МПП "ТМ "Вісак" (код ЄДРПОУ 21505566);

- квартира № 32 заг. площею 68,00 кв.м. по АДРЕСА_5 МПП "ТМ "Вісак" (код ЄДРПОУ 21505566);

- квартира № 71 заг. площею 109,6 кв. м. по АДРЕСА_10, МПП "ТМ "Вісак" (код ЄДРПОУ 21505566);

- квартира № 72 заг. площею 141,9 кв. м. по АДРЕСА_10 , МПП "ТМ "Вісак" (код ЄДРПОУ 21505566);

- квартира № 73 заг. площею 45 кв. м. по АДРЕСА_10, МПП "ТМ "Вісак" (код ЄДРПОУ 21505566);

- квартира № 75 заг. площею 82,6 кв. м. по АДРЕСА_10, МПП "ТМ "Вісак" (код ЄДРПОУ 21505566);

- Машиномісце № 2, яке знаходяться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 3, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 8, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 52, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 86, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 87, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 88, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 89, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 90, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 91, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 92, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 93, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 111, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 136, яке знаходиться в АДРЕСА_11, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Машиномісце № 137, яке знаходиться в АДРЕСА_1, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

нежитлові приміщення:

- АДРЕСА_12 (літера А) в м. Києві заг. площею 168,2 кв.м., що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_12 (літера А) в м. Києві заг. площею 246,4 кв.м., що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_13 (літера А) в м. Києві заг. площею 245,8 кв.м., що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_14 (Літера А) заг. площею 161,7 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_14 (Літера А) заг. площею 171,7 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_14 (Літера А) заг. площею 285,6 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_14 (Літера А) заг. площею 309,4 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_15 (Літера А) заг. площею 116,2 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_15 (Літера А) заг. площею 104,4 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_16 (Літера А), загальною площею 4442,4 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_17 (Літера А), загальною площею 1986,2 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_18 (літера А), заг. площею 4633,7 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_19 (літера А), заг. площею 787,3 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_20, заг. площею 5156,6 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_21, загальною площею 300 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_22, загальною площею 393,5 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_23, загальною площею 359,7 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_24, загальною площею 335,9 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_25 (Літера А), загальною площею 333,7 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_26, (Літера А), загальною площею 777,2 кв.м. в м. Києві, що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_27 заг. площею 25515,9 кв.м., що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- м. Сміла, Черкаської області, вул. Мазура 24\15, корпус 12 заг. площею 10725,6 кв.м., що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- АДРЕСА_28 заг. площею 2698,4 кв.м., що належить ПП "ТМ "Престиж" (код ЄДРПОУ 31902622);

- Домоволодіння АДРЕСА_29 , що належить ТОВ «ТМ ВІСАК» (ідентифікаційний код юридичної особи 21505566) і складається з нежитлових приміщень Блок № 2 площею 1497,19 кв.м. та Блок № 3 площею 3000,36 кв.м.;

- Нежитлові приміщення з № 1 по № 7 (літ. А), АДРЕСА_30 , загальна площа 3568,6 кв.м., що належить ТОВ «ВІСАК» (ідентифікаційний код юридичної особи 32247640);

- Нежитлове приміщення АДРЕСА_31 , загальна площа 117,9 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- Нежитлове приміщення, група приміщень № 5, 5а, 5б (спортивний комплекс з кафе та офісними приміщеннями) АДРЕСА_32, загальна площа 1014,1 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- Житловий будинок АДРЕСА_33 , загальна площа 608,3 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- Нежитлове приміщення, група приміщень № 1 - критий тенісний корт на даху підземної автостоянки (літер Б3) АДРЕСА_34, загальна площа 1797,1 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- Нежитлове приміщення АДРЕСА_35 , загальна площа 81,4 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- Нежитлове приміщення АДРЕСА_36, загальна площа 838,0 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- Нежилі приміщення АДРЕСА_37 , загальна площа 257,2 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- Квартира АДРЕСА_38 , загальна площа 121,6 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- Житловий будинок АДРЕСА_39 , загальна площа 617,6 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- Нежитлові приміщення з № 1 по № 5 (групи приміщень № 65), з № 1 по № 16 (групи приміщень № 66) (в літ. А) АДРЕСА_40 , загальна площа 267,0 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- Квартира АДРЕСА_41 , загальна площа 73,6 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :