
справа № 710/53/19
провадження № 1-кп/691/204/19
УХВАЛА
12 липня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого - судді Савенко О.М.,
при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.,
за участю прокурора Іщенко І.В.,
сторони кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_1
захисник Суховій
потерпілий ОСОБА_2
представник потерпілого Телешецький О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід свідків у кримінальному провадженні №42018251230000118 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, -
встановив:
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №42018251230000118 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , 28 лютого 2019 року, 25 березня 2019 року, 16 травня 2019 року, 25 червня 2019 року та 12 липня 2019 року до суду не з`явилися, хоча про день та час, місце розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків, що не прибули та відкладення судового розгляду.
Обвинувачений і захисник, потерпілий та представник потерпілого клопотання прокурора підтримали.
Суд, заслухавши прокурора, думку учасників судового процесу, які не заперечили проти, дослідивши матеріали судового провадження, вважає, що свідки ухиляються від явки до суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення в силу наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки, згідно заявленого клопотання прокурора, неодноразово викликалися в судові засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, але в судові засідання не прибули, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомили, а тому їх слід доставити в судове засідання примусовим приводом, відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів та з врахуванням вимог ст.327 КПК України, якою визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд, вважає, що має право постановити ухвалу про привід свідків у випадках та порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу та приходить до висновку про необхідність застосування до свідків примусового приводу з відкладенням судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 327,372 КПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та примусовий привід свідків у кримінальному провадженні №42018251230000118 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України задоволити.
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42018251230000118 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України на 25 вересня 2019 року 10 годину 30 хвилин.
Свідків:
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_7 ,
доставити примусовим приводом у судове засідання, яке відбудеться 25 вересня 2019 року 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.
Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання даної ухвали в частині примусового приводу свідків покласти на Шполянське відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області та Черкаський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.
Копію ухвали направити до Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області та Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, для виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду про примусовий привід свідків покласти на Шполянський відділ Смілянської місцевої прокуратури.
Виклик учасників кримінального провадження поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Савенко
Судове рішення № 83079875, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/53/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: