
Справа № 643/16210/16-ц
Провадження № 6/643/13/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2019 року Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Ференчук О.В., при секретарі Петровій О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» зацікавлені особи – ТОВ ФК «Форінт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із зазначеною заявою.
Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник ТОВ ФК «Форінт» надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010-2/07-01-0352-08 від 14.04.2008 року в розмірі 874 912, 76 грн. грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 13 135,76 грн.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 07.06.2017 року, рішення Московського районного суду м. Харкова змінено, позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010-2/07-01-0352-08 від 14.04.2008 року в розмірі 32954,52 доларів США (що еквівалентно 866948,26 грн.), яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 31852,19 дол. США (що еквівалентно -837948,81 грн.) заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом -1102,33 дол. США (що еквівалентно 28999,45 грн), а також пеню у сумі 7964,50 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 13 135,76 грн. Та судовий збір за поданн апеляційної скарги у розмірі 14633,21 грн.
09.08.2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ ФК «Форінт» укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ ФК «Форінт».
Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року яким позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010-2/07-01-0352-08 від 14.04.2008 року в розмірі 874 912, 76 грн. грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 13 135,76 грн. та за рішенням апеляційного суду Харківської області від 07.06.2017 року, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010-2/07-01-0352-08 від 14.04.2008 року в розмірі 32954,52 доларів США (що еквівалентно 866948,26 грн.), яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 31852,19 дол. США (що еквівалентно -837948,81 грн.) заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом -1102,33 дол. США (що еквівалентно 28999,45 грн), а також пеню у сумі 7964,50 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 13 135,76 грн. Та судовий збір за поданн апеляційної скарги у розмірі 14633,21 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Ференчук
Судове рішення № 83079370, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16210/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: