
17.07.2019
Справа № 646/2188/17
Провадження №2-во/646/93/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участі секретаря Сорокіної Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 25.05.2017 у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення за надані послуги водовідведення та водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої сумиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ін. НОМЕР_2 , які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 8071 грн. 64 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до судового наказу, виданого 25.05.2017 Ленінським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги водовідведення та водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми.
Представник КП «Харківводоканал» подав до суду заяву про виправлення описки, а саме в резолютивній частині судового наказу невірно зазначений строк пред`явлення до виконання «один рік», тоді як згідно з ЗУ «Про виконавче провадження» який діяв на час ухвалення судового наказу, строк пред`явлення документу до виконання «три роки».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. ст. 269, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 25 травня 2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги водовідведення та водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі від 25 травня 2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги водовідведення та водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми, в резолютивній частині судового наказу змінити строк пред`явлення документу до виконання з «один рік», на - «три роки».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М.Гримайло
Судове рішення № 83079202, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2188/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: